重返戰場主力回歸 Suzuki Vitara S AllGrip (第8頁)

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：61581153

47分

71樓

2016-09-09 7:58

這台車適合退休夫妻遊山玩水.
可惜少了ACC

微克

微克
個人積分：2分
文章編號：61581973

2分

72樓

2016-09-09 9:17

boss809090 wrote:
認真的回答，80幾...(恕刪)

其實你的想法一點都沒錯!!八十幾萬有一票國產中型SUV可選,但...
我還是要買Suzuki Vitara S AllGrip

而且說真的別太多人買才有折價空間...趕快跟你的親朋好友講別買Suzuki

d89443005

d89443005
個人積分：20分
文章編號：61582049

20分

73樓

2016-09-09 9:21

qqfood wrote:
我們有試過三人坐在...(恕刪)

我查了一下正確的節目名稱是"地球黃金線"
這集真像是SUZUKI買的廣告啊~~

幫補一個節目影片連結 https://www.youtube.com/watch?v=5S9AK8iRg5k

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1615分
文章編號：61582050

1615分

74樓

2016-09-09 9:21

boss809090 wrote:
認真的回答，80幾萬就可以買到X-TRAIL 2.0 六氣囊/循跡/3A防護
只差不是進口罷了

認真的回答，X-TRAIL 2.0 要買到 96.9 萬的玩美影音版才有六氣囊。

動力 / 油耗 / 加速比較：

VITARA 1.4T 140P/22.4 kgm / 18KM/L / 8.7 秒
X-TRAIL 2.0 142P/20.1 kgm / 13.8KM/L / 12 秒

作為一輛日常用車，性能和油耗取得平衡當然是很重要的。

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1615分
文章編號：61582955

1615分

75樓

2016-09-09 10:13

boss809090 wrote:
這台給我的綜合價值在於：小家庭有爬山需求的可以購買4驅來開，但是看過去他的售價，都可以去買X-TRAIL2.0了，空間應該沒人嫌大的吧？

其實這有盲點：
小家庭（我們假設是兩大兩小共四個人好了）適合開 VITARA。
難道你開 X-TRAIL 就可以載三大兩小？四大兩小？五大兩小？

不要扯到六個人還是七個人，你後座兩個小朋友假設坐成長型安全座椅好了，
X-TRAIL 中央擠個大人會有多舒適？

rkillua

rkillua
個人積分：6分
文章編號：61584658

6分

76樓

2016-09-09 11:41

FCC0520 wrote:
個人感受..

1.動力: 1.4T 省油性不錯.
2.外觀: 很保守.務實設計風格.整體還OK.
_F: 車頭設計不錯,但水箱卻風格迥異的違和感.不知所云的對稱設計 ╚╚(S)╝╝ <--換個設計會美呆了!
_S: 側面雙色: Two Tone-> 有些廉價的漆面分界感覺.不優.
_R: 後方:傳統設計+傳統燈具+無風格的尾門.
3.內裝: 真是很有20年前內裝的方正設計+無法理解的指針時鐘復古設計 +...無法想出形容詞了...實在無言以對!

這位大哥

你知道 PEUGEOT RCZ 跟 Infiniti 內裝也有指針時鐘嗎 ??

看你文章有牽 2014年神車Altis喔 !!

這麼懂設計
最近有換台設計感破表的新車嗎 ??

boss681117

boss681117
個人積分：13分
文章編號：61586567

13分

77樓

2016-09-09 13:51

最近有購車需求有去看過VITARA真的很喜歡，CP質真的很高當然每台車都有它的缺點就看你能接受嗎，個人認為缺點後座椅背好像有點挺不可調.椅座稍硬，後廂空間車稍小如果沒有載太大的東西應該都夠用，下次想試駕想帶小折去放放看，如果擠得下兩台就蠻符合我的需求，其他像是中控陽春我覺得還好在車上看電視實在不大舒服，給小孩看也不大好現在車機的功能其實跟手機差不了多少，手機平板普遍的年代個人認為沒這麼重要，我想等試駕過HRV之後再決定，HRV要是空間沒大多少CP值真的低到不行，我會選VITARA。

feng

feng
個人積分：528分
文章編號：61587810

528分

78樓

2016-09-09 15:14

MYSTJ999 wrote:
認真的回答，X-TRAIL 2.0 要買到 96.9 萬的玩美影音版才有六氣囊。
動力 / 油耗 / 加速比較：
VITARA 1.4T 140P/22.4 kgm / 18KM/L / 8.7 秒
X-TRAIL 2.0 142P/20.1 kgm / 13.8KM/L / 12 秒
作為一輛日常用車，性能和油耗取得平衡當然是很重要的。

國產前驅SUV自然進氣2.0的要到96.9萬才有六氣囊....

而且國產SUV還有客貨車認證優勢理應更便宜,
感覺賣X-TRAIL賺很大.

加速性能不知X-TRAIL 2.5的是否會比較行?

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1615分
文章編號：61593823

1615分

79樓

2016-09-09 23:38

feng wrote:
國產前驅SUV自然...(恕刪)

X-TRAIL 2.5 旗艦版（AWD）0~100 加速是 10 秒
（官方數據）

然後順道一提，U6 1.8T 0~100 加速實測是 9.93 秒。

boss809090

boss809090
個人積分：258分
文章編號：61595113

258分

80樓

2016-09-10 2:42

MYSTJ999 wrote:
其實這有盲點：小家...(恕刪)

我們正常日常出門就是，我，老婆，小姨子，大女兒(國中)，兒子(小五)，小女兒(一歲多)，沒啥好奇怪的，再來我真的感覺這台的定位不是很明確，首先對於加速性來說，這台的車格是跑車?是要加速多快?你說扭力我還比較認同，再來，四驅的定義依據台灣用車環境來看，爬山與露營的機會相對比較大但是再實際想一下，真的要出門露營，小家庭的兩大兩小標準來看，又要攜帶一堆的露營用品，這台真的好載嗎？所以我才會有疑問，這台車的定位很模糊，你們說的也沒錯，確實80幾萬又要有六安以上又要能四驅的車真的不多，但是總感覺找不到特點了哩