討論群組

8

Toyota vs suzuki

gary1997

gary1997
個人積分：89分
文章編號：65107429

89分

61樓

2017-07-18 10:14

新米少尉 wrote:
個人也是兩輛Suzuki...(恕刪)

我在保固內有換過倒車雷達.只要打R檔就有一邊馬上逼逼叫.回原廠二話不說馬上出保免費更換.因為原場素材是黑的必須烤車身相同顏色.等待5天才進廠更換.原以為只換雷達部份.結果是整組都換.技師弄了1個半小時.完全沒色差.這樣的服務能說不好嗎?(雖說SUZUKI的倒車雷達是在台灣再加裝的.品牌是車美仕但是這樣的原廠服務真是滿意.)

shadowhare
個人積分：426分
文章編號：65108267

426分

62樓

2017-07-18 11:11

Yu xin5854 wrote:
小妹想請問各位大大
...(恕刪)

其實小車相對而言，價格都不是很划算。
而且符合安全需求的選擇也很少，
這區間大概只有ignis跟morning、baleno可以選。

rapid也不錯，但價格帶已經有太多房車競爭對手了。

bazooka0109
個人積分：5分
文章編號：65168760

5分

63樓

2017-07-23 18:22

Yu xin5854 wrote:
小妹想請問各位大大
...(恕刪)

我是覺得suzuki這台有點不符合我的胃口，
不過以配備及各項安全性來講！
認真建議你買suzuki的！

RR54088

RR54088
個人積分：36分
文章編號：65234147

36分

64樓

2017-07-29 9:16

Yu xin5854 wrote:
小妹想請問各位大大Suzuki...(恕刪)

只要在01爬文過一陣子，就會發現一定是一面倒你支持安全車。
但是銷售結果呢？
01不愧是反指標啊！

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：65240341

724分

65樓

2017-07-29 21:58

RR54088 wrote:
只要在01爬文過一...(恕刪)

銷量好
不等於產品好

01只是少數人會來看
還有台灣人還是很多買車不看安全配備的

對消費者來說
要買銷量好，還是產品好？

kiiko

kiiko
個人積分：9分
文章編號：65245707

9分

66樓

2017-07-30 14:33

不重視安全
就選小鴨
她不會讓妳失望的

重視安全
就選S牌
她更不會讓妳失望的

結論是
你重視安全嗎

小帥然
個人積分：237分
文章編號：65256245

237分

67樓

2017-07-31 13:58

kevin0921185 wrote:
銷量好不等於產品好01...(恕刪)

這就好比這條街上要買飲料,你要買五十嵐還是路邊小店的,為什麼大都買五十嵐,小店不好喝嗎?

小帥然
個人積分：237分
文章編號：65256258

237分

68樓

2017-07-31 13:59

kiiko wrote:
不重視安全就選小鴨...(恕刪)

反之,要服務及後勤選那台?

alou21

alou21
個人積分：632分
文章編號：65257545

632分

69樓

2017-07-31 15:50

買台車一天到晚追求好的服務及可靠的後勤，滿悲哀的
除了固定保養回廠，我從不希望車子出現在服務好及後勤棒的地方

Rockgo

Rockgo
個人積分：37分
文章編號：65258431

37分

70樓

2017-07-31 17:04

後勤不好的話，換個機油都能把油底殼螺絲鎖到滑牙勒，這會不重要？

另外，很多歐洲車主都說過，歐洲車根本沒那麼多毛病，很多都是被修壞的！

技師在職訓練也是後勤之一呢！！

8

X

X