討論群組

14

對Baleno售價有怨念的請進，大家來探討探討

Pegasusorca
個人積分：0分
文章編號：63678383

0分

61樓

2017-03-17 10:01

進口車賣近70萬有怨念
國產車賣近70萬就沒有怨念
所以進口車一定要比國產車便宜就是了???

laiway

laiway
個人積分：1269分
文章編號：63678471

1269分

62樓

2017-03-17 10:06

凖 wrote:
實在是太失望了.....(恕刪)

你一年多前就知道有這台車????

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1615分
文章編號：63678588

1615分

63樓

2017-03-17 10:13

新米少尉 wrote:
兩台車定位不大一樣...(恕刪)

根據去看過實車的朋友告知，BALENO 後座空間非常寬敞，
膝部空間還比 VITARA 多一個拳頭，椅面寬度則是 127 公分略輸 SX4C 3 公分。

以 VITARA 屌打馬三和 FOCUS 的後座空間來推算，
BALENO 的後座大概可以打到 TIIDA 和 S3 了，有人要去實際比較看看嗎？

volks and k8
個人積分：3493分
文章編號：63678616

3493分

64樓

2017-03-17 10:14

lkkest wrote:

...(恕刪)

不過按照過去SUZUKI的折價政策
未來空車折7~8萬應該是有機會的
只是要再等等了.....

剛發表價格硬
過一陣就鬆動

不會太久

k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

donhsueh322850
個人積分：10325分
文章編號：63678890

10325分

65樓

2017-03-17 10:32

凖 wrote:
實在是太失望了.....(恕刪)

看看雙田國慘車的定價尤其吸安塔,hrv,
suzuki進口身分算是有點良心了,雙田簡直喪心病狂了

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：63679104

1131分

66樓

2017-03-17 10:46

donhsueh322850 wrote:
看看雙田國慘車的定...(恕刪)

有心經營跟無心經營的結果
雙田在台灣扎根那麼久了,品牌形象比SUZUKI好太多....
雖然我也覺得吸菸塔的售價根本是敲盤子的
但是雙田可以任性台灣人照樣買單不代表SUZUKI也可以

=CiaCia=

=CiaCia=
個人積分：1分
文章編號：63679120

1分

67樓

2017-03-17 10:47

elyderby wrote:
貴又醜買 T搭空...(恕刪)

有看過實車了嗎?

幫不了你

昨天去簽V的單，順便看了Baleno展示車
它的空間不會輸踢打喔~!!

藍天白魚
個人積分：16分
文章編號：63679521

16分

68樓

2017-03-17 11:10

只有我覺得外觀跟空間訴求很像BIG TIIDA嗎(圓潤線條小車大空間掀背)

雖然論車子本質幾乎完敗..

分享一下13年買的BIG TIIDA 影音版要70初

小抱怨一下

國產N牌完全沒顯著的進步(相較其它也賺很大的國產)

很舒適沒錯，但廣告only打溫馨牌...

相較suzuki，雖然不是車主，但近年觀察下來，我給予支持

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：63679523

131分

69樓

2017-03-17 11:11

donhsueh322850 wrote:
suzuki進口身分算是有點良心了,雙田簡直喪心病狂了

喪心病狂這四字形容得太貼切了

喪心病狂一般的定價啊!

逼得消費者要喪心病狂一般的砍價

ee1137

ee1137
個人積分：51分
文章編號：63679538

51分

70樓

2017-03-17 11:12

只能說這車是蠻有競爭力的

Wang Robert wrote:
1年少繳$3280牌燃稅應該寫在多(好處)的那一排

14

X

X