都會小玩咖 Suzuki Baleno 1.0 BoosterJet (第7頁)

marlborobb
個人積分：196分
文章編號：63560663

196分

61樓

2017-03-07 14:46

aaaomc wrote:

印度POLO進...(恕刪)

不然 Baleno就訂80萬賣看看 …
賣80我就買subaru的impreza就好了，接近80就有AWD四驅，七安，水平對臥，日本原裝進口，歐洲撞擊測試5顆星，車格還大一格…

現今車輛安全也都全面升級時，連現在賣70初的神車都有六安，ESP，還在用安全來衡量說，自己多安全要賣多貴，已經不可能了，市場有機制會汰除，看H牌的CITY，剛上市配備雙安，無ESP，銷量淒慘無比，小改後增加成六安，有ESP，價格卻沒啥變動，銷量就起來了，一般大眾車廠雖用價格來衡量安全，當市場一律均是安全同級的車款，安全就不是消費者的唯一考量，唯一考量就只剩價格爲最大佔比.

jerryang

jerryang
個人積分：1687分
文章編號：63560818

1687分

62樓

2017-03-07 14:54

scfeng wrote:
我也常看pdrive...(恕刪)

3年前就測過了..
一樣用彈射方式..但沒用專業儀器
光看表速.. 0-100 8.4秒
可能嗎?

放棄義大利羊皇，轉戰VESPA

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1605分
文章編號：63561297

1605分

63樓

2017-03-07 15:33

Vernonlai wrote:
有車身動態穩定系統...(恕刪)

ESP 全套！奇怪，第一頁不就寫的很清楚了嗎...

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1605分
文章編號：63561368

1605分

64樓

2017-03-07 15:38

marlborobb wrote:
不然 Baleno...(恕刪)

人家在講 SUZUKI 印度進口車開價合理，
配備也給的很齊，怎麼會突然跑一個定價 80 萬的邏輯出來？

真正拔配備又敢開價的是 VW POLO 吧...

scfeng

scfeng
個人積分：2分
文章編號：63561434

2分

65樓

2017-03-07 15:44

jerryang wrote:
3年前就測過了..一...(恕刪)

我也覺得pdrive 測出來都偏快(baleno and fiesta)，不過數據也都有100-0km的煞停距離，不知道怎麼來的。

marlborobb

marlborobb
個人積分：196分
文章編號：63562576

196分

66樓

2017-03-07 17:03

MYSTJ999 wrote:

人家在講 SU...(恕刪)

大哥一台60萬的POLO 和一台46萬的Alto，兩台車的車格差那麽多，人家都可以拿出來比了，我拿impreza比Baleno還好吧！
POLO比Alto馬力還多了近40p，車長也多400mm，人家POLO還有Alto沒有的ESP，重點人家還是德系品牌
我的原意是很多大廠也有印製，印製沒關係，價格要反應出來阿！這老兄硬要給我扯去福斯偷安全配備，比氣囊數誰都會比，Polo和Alto兩台拖去撞看看，出來的結果才是真正的成績啦！