• 7

swift油耗 22.8?

慢火奶茶 wrote:
這二台車 各有客層 ...(恕刪)


PC 少列一個安全裝置
clwu5724 wrote:
PC 少列一個安全裝置


確實P本身就有盲點 但以NCAP的評測/安全來看 大概就是我前面畫的
主動煞停跟車道偏移 這二項才算是安全配備/裝置



個人認為這代swift最大的缺點就是~怠速的抖動感

業代說三缸這樣抖正常 那個抖感個人覺得不行~

福特的三缸怠速平順感就好很多
不看主觀因素,先評估一年里程數,推算需開幾年,油電才能用油耗打平價差。 如果要八、九年以上,要好好想想是否有必要了
wanderer1412 wrote:
不看主觀因素,先評...(恕刪)


我的老車是 Freeca, 10年前就想換 Zinger, 但 Zinger 那個外表,讓我 10 幾年來都沒滿意過.

選 Zinger 是因為它價位與視野合乎我的條件,在真的想換車時,帶家人去看車,有兩個人說,很難上得去?

想想,還有兩個小孫子沒來試坐(爬上車)! 在 Freeca 大家都一如往常,要換 Zinger 有人爬不上去!?


朋友大推 Suzuki 或 Daihatsu, 不是不喜歡,預算超出很多.

後來爬文看到油電車,聽是聽過,但沒坐過,更不用說,也沒駕駛過油電車.

在試駕駛過油電車後,感覺車子小了很多,比起我那老車,好開很多,試駕的同時就下訂了.(我沒比價.)



到今天剛好一星期,開了 180公里,想要以省油來抵車價,不可能.

因為我老車開了 17年,也才 117700公里,油電車要以省油來抵車價,不可能.



昨天,我與鄰居談到換車,他早我一個月換車,說一個月開 1000 公里.

問我開了多少公里? 他也對油電車沒信心,他說沒幾個人開!

我只是笑笑說,我也是第一次接觸,沒開過,沒實際經驗可談,剛開,目前是滿意的.


我是稱讚他那部 Q70 2.5 好車,足夠買我 3 部油電車.
(他說,他也看過很多車,後來才決定買 Q70.)

這位鄰居品味很高,談話間,他對油電車的油耗,有些訝異,但油電車不是他的選項.



住在旁邊的鄰居,說自我換車後,他都不知道我什麼時候開車出去? 什麼時候回來?

他說,後來他有特別留意,發現這部車,感覺都沒聲音.

他說,油電車他聽過,不知道這就是油電車!



我剛開始也是油電車與純電車搞不清,我個人,算是對油電車有點愛罷?

以前,每天,第一次發動汽油車,汽油與廢氣都很重,尤其冬天又溫一下車的時候.

同理,難怪很多人買純電動的 GOGORO,原來它有很多不一樣的優點.


家人對這部車,目前都感覺能有機會接觸油電車,真正感受到這些優點,是值得的.

我個人是想,如果充電方便,應該要選純電動的,下一台車罷!






其實抖動感,每個人感受不同建議去試車看看。個人覺得是沒那麼誇張。

反而是開冷氣後的 "搭搭搭搭"聲音比較困擾! 汽油車有柴油車的feel......

另外變速箱的電腦反應,個人也覺得沒有toyota聰明~~ 不是變速箱不好。

油耗隨便開都有16km/L. 純高速數字應該很漂亮。


南仁蒸蜜苦 wrote:
個人認為這代swift最大的缺點就是~怠速的抖動感
業代說三缸這樣抖正常 那個抖感個人覺得不行~
福特的三缸怠速平順感就好很多



養生花茶 wrote:
其實抖動感,每個人...(恕刪)

那個聲音是缸內直噴的聲音
抖動是開冷氣時比較明顯
但是之前開的老車抖更大...所以無感XD
別拿suzuki這顆三缸跟小肥三缸比rrr
ford那顆可是世界引擎大賞冠軍之一

養生花茶 wrote:
其實抖動感,每個人感受不同建議去試車看看。個人覺得是沒那麼誇張。
反而是開冷氣後的 "搭搭搭搭"聲音比較困擾! 汽油車有柴油車的feel......
另外變速箱的電腦反應,個人也覺得沒有toyota聰明~~ 不是變速箱不好。
油耗隨便開都有16km/L. 純高速數字應該很漂亮。


福特的三缸 也有搭搭搭搭的聲音 但是 是站在車外車頭聽。

車內聽不見。

隔音的功力差很多。
Suzuki的問題一直都不是油耗,而是代理商…

maxmax64 wrote:
Suzuki的問題...(恕刪)


其實是經銷商的問題比較大。

現在 SUZUKI 早就已經日本原廠直營了,
還嫌代理商不好,是要叫印度代理商進來嗎?

維修保養,就看車主社團哪邊的風評好,就往哪去吧。
買車不能跨區,維修保養可沒這個規定。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?