• 22

請教:Suzuki車系安全性

雷小炫 wrote:



哪?你嘴裡嗎?...(恕刪)

護衛隊果然很會凹、我重來就沒承認它五星、是您們一直找資料來辯、又無法證明五星、在FB跟車友群又說五星、真搞不懂你啊。這局就是我贏了,你拉不下臉而已,還是等配備補齊了再回來洗我臉吧。事實勝於雄辯,加油!
PS:NCAP沒有AEB就是不可能五星,歡迎來推翻這事實。
題示 2013 AEB關鍵字
看了各樓的見解之後,小弟我也去翻了一下UNCAP的資料

上面提到AEB不是標準配備,所以不納入評估

在2015年時,主動式安全配備似乎不是必要評分項目

按照這個觀點,UNCAP上面說的五星可以套用到這個車型了不是嗎?

而且UNCAP上面有寫到該項系統未安裝到測試車上,但可供選配,是否可以理解為測試車上並無裝備該項系統進行測試呢?

還是大大們有不同的見解呢?




k5nbth2000 wrote:
看了各樓的見解之後,小弟我也去翻了一下UNCAP的資料
上面提到AEB不是標準配備,所以不納入評估
在2015年時,主動式安全配備似乎不是必要評分項目
按照這個觀點,UNCAP上面說的五星可以套用到這個車型了不是嗎?
而且UNCAP上面有寫到該項系統未安裝到測試車上,但可供選配,是否可以理解為測試車上並無裝備該項系統進行測試呢?
還是大大們有不同的見解呢?


看了一下原文說明,AEB在這次測試中是包含進去的,而且在上面可以看到AEB inter-urban的評分/評論,另外在comment有提到AEB低速部份的功能則是未被納入評分

應該是在2016年份開始吧?NCAP就有看到有分有無主動安全的評分(給星)了
像新款的SWIFT,沒記錯的話無主動安全是3顆星,有主動安全才有4星
兩邊戰的好激烈
不過沒主動安全配備就跟樓上說的一樣
是會被降星級的
S牌可惜在進入台灣後只剩下基本被動安全
啾dragon wrote:
...(恕刪)...
S牌可惜在進入台灣後 只剩下 基本 被動安全


台灣販售的 Vitara,全車系都標配 ESP;
ESP 難道不是「主動安全」配備嗎?? @_@


說實在的看不懂在吵什麼

這樓是討論安全性...
結論就是:安全性值得信賴.

歐洲當地出產的車要求的安全性比台灣高多了
反觀台灣對國產車安全性就是很隨便..撞擊測試??

所以我認識很多人只所以買SUZIKI都是為了安全性

但不喜歡SUZIKI的人也是有
不喜歡的原因管它是什麼
那都是他自己的問題...跟車本身的價值無關...
懂得就會買...不懂只會???



QQQ2011 wrote:


台灣販售的 Vi...(恕刪)

不好意思這個我筆誤
我是指進階主動安全Aeb、盲點或acc
少這些實屬可惜
啾dragon wrote:
不好意思這個我筆誤...(恕刪)


不好意思喔,ACC、盲點偵測、甚至環景都不是 NCAP 安全輔助系統的評分項目。

NCAP 安全輔助說明

連 ZINGER 都有盲點偵測了,可見成本不高。
但是盲點偵測的靈敏度和準確度落差很大,品質不良的盲點會亂叫(尤其在下雨天)。
不夠靈敏的盲點人眼都看到後方來車了還不會叫,只要一次就有無法信任的心理陰影...


NCAP 2015 安全輔助總分 13 分:
速度輔助系統 3 分
電子穩定控制系統 3 分
座椅安全帶提醒 3 分
車道輔助系統 1 分
自動緊急制動 (AEB) 系統 3 分

NCAP 5 顆星安全輔助總分的下限是 50%,
所以即使 AEB 是 0 分,VITARA 還是有達到 57%。

綜觀 NCAP 星級給分標準:成人防護 90%,兒童防護 80%,安全輔助 50%(以上)
基本上還是有很高的機率拿到五顆星。
MYSTJ999 wrote:


NCAP 201...(恕刪)

我也覺得馬2加上AEB絕對可以拿五顆星、事實上它沒拿到...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?