fixx70032 wrote:
不知道為什麼同車廠的IG跟SWIFT要互戰?...(恕刪)
把IG的菜單配備拉出來,拿去跟同級國產車比(小鴨小可等) 會發現IG賣62萬真的不貴。
問題是出在SWIFT太刻意訂低價,SWIFT若賣68.9萬(跟FIT同價) 才是適當的價格。
SWIFT明明有超越FIT的實力,卻硬是要訂比FIT低價,價格破壞者的策略,雖然大勝它廠,但也弄得自家人IG與BL立場尷尬。
換句話說,金鈴根本不在意IG與BL賣得如何,只要靠SWIFT與VITARA就能達到八成的營收了(綠葉配紅花,八二法則,80%的營收來自20%的產品)
把IG拉到56萬級可行,只要改進口入門版車型,拔掉LED大燈,自動光感應,免鑰,恆溫,定速,16吋圈,維持6安ESP,一樣是大勝國產同級車入門版。
ignis321 wrote:
把IG的菜單配備拉...(恕刪)
IG本質真的不差
屌打國產小車大概五年以上(除了車機)
就金鈴的定價問題
上次跟業務聊過了
他們大概頂多只能針對顏色(單色/雙色)做區隔
配備做區隔他們是無法
所以全車系基本上都是單色/雙色在分
配備都相同
畢竟金鈴在台灣還算是other,等拼到跟馬自達一樣的銷售額應該就有不同的作法了吧
內文搜尋
X




























































































