jphero wrote:
鍵盤車手就是那種出一張嘴推完後,車也不是他開
最後你聽他建議出事後,也只能怪自己當初不選安全點的車
什麼叫小車的安全性其實差不多
6顆跟4顆氣球差不多? 每牌車體鋼性差不多?
那去做撞擊測試的車商不都傻子,反正都差不多
萬丹的憾事,我敢說今天如果Fit車主開的是Baleno結果絕對不一樣
這樣被側撞如果有氣簾,後座乘客頭部有被保護
沒直接撞玻璃再怎樣活下來機會都大些,都還沒講到車體結構跟鋼性
Fit的大空間你以為是怎麼來的? 犧牲潰縮區又不給齊安配
我覺得兩台如果安配都齊全,差異只在一些LED影音之類的
樓主大可選自己看的順眼的,但今天這兩台安配跟車體鋼性落差不小
還是安全最重要啊!
萬丹事件 會那麼嚴重 明明就是
未繫安全帶
沒有兒童座椅
才會死傷這麼嚴重
推銷也沒必要到這種地步 "消費死者"
幫 萬丹事件 死者 R.I.P
"萬丹的憾事,我敢說今天如果Fit車主開的是Baleno結果絕對不一樣"
你誰啊~! 你"敢說"勒........
網路上回文都不用負責 真好
免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD
內文搜尋

X