• 12

Ignis交車微開箱

我對這台車非常有興趣,但我家的車庫因為要停機車所以空間窘迫,
目前開的舊版march是把車頭塞進客廳底下的空間才剛剛好放得下,
所以Ingis的引擎蓋高度對我是很重要的條件,
方便的話,可以請已經入手這台車的車友量一下前引擎蓋的最高與最低高度嗎?十分感謝!TT

questerymj wrote:
我對這台車非常有興...(恕刪)


你既然都很有興趣了,我建議你跑一趟自己去看看車,然後自己量會比較好。

破邪 wrote:
好車一台~ 推推個...(恕刪)


5J ET40

這個網站很詳細
http://spectank.jp/whl/008104356.html
多謝建議,我之前有去看過車了,但那時忘了帶捲尺...XD
那我再跑一趟好了orz
questerymj wrote:
多謝建議,我之前有去...(恕刪)

若能把試乘車開回家試試就更保險了
請問樓主,能否分享這車開高速公路的使用心得?感謝您了

streamp wrote:
請問樓主,能否分享...(恕刪)


建議自己去試乘

就我試乘的經驗,開到100根本沒感覺

穩定度沒話說
家禎 wrote:
請問版主為何後來選擇Ignis而非morning呢?
我目前這兩台正在選擇當中,安全配備,車身大小差不多。
差別在於:
1.不知道kia妥善率如何
2.Morning是14吋鋁圈;ignis則到16吋
3.ignis有keyless,小m則無
4.小m七安;ig6安(差別不大)
5.小m前後碟煞;ig前碟後鼓(這點我挺在意的)
6.價格(尤其ig剛出,不好殺)
7.變速系統
⋯⋯等等

請問您後來如何取捨呢?

我覺得Morning和Ignis差距最大的是變速箱
也導致油耗有不小差距
如果使用頻率很高, Morning的油錢就會比較有感
碟煞...我個人認為差最多的是故障率
鼓煞的煞車分泵較容易漏油, 換分泵很貴的
其他的兩台差距不多
輪子大小影響的是換胎價格與舒適性
小胎換胎便宜, 一個才1500$, 但對不良路面比較有感
(我覺得Morning懸吊稍軟, 胎小我覺得還好)
shukae wrote:
鼓煞的煞車分泵較容易漏油, 換分泵很貴的


沒這麼誇張好不好,奇怪怎麼其他用鼓煞的車都沒聽過有人講這個

我自己開過5年中古車+前面3年前車主,根本沒壞過

而且這兩台差距可大了

車體剛性(IGNIS是重新設計的輕量話高剛性車體)、變速箱、引擎科技、空間、舒適...

幾乎碾壓早安號

早安號唯一優勢就是便宜

貼上廖剛的分析圖




雷小炫 wrote:
沒這麼誇張好不好,...(恕刪)

你沒壞過, 不代表別人沒壞過
我以前是汽車的技師(原廠, 不是外廠)
我很肯定的講, 鼓煞分泵故障率比碟煞泵高很多!
碟煞泵漏油的例子, 我一年頂多遇到一兩例, 而且都可以用維修包處理
但鼓煞分泵只要漏油, 就只能換新品, 沒有維修包.
而且每個月都會至少遇到一個漏油的例子, 客戶都跑去外廠換翻修品!

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?