• 12

Suzuki Vitara預售價格..

說應該買AWD的人 也都同意這台不是給你off road
偏都會休旅 可能90%是市區柏油路在跑
為了10%甚至更少的路況犧牲油耗換AWD值得嗎?
我現在開車用途就是市區和高速
現在開前驅轎車沒有遇過 也不會去跑不了的路況
所以為了油耗我覺得選擇2WD非常合理
你不會知道油價哪天又上3x元/公升

又說沒有AWD需求為何不去等HRV,CHR
所以車商是只想賺有AWD需求的人嗎?那銷量應該會更慘
說為何不等SX4C改版,這台連個影子都沒有
所以2017年不打算賣只有2WD需求的人嗎?

八成的人需求只會到2WD 再笨也知道要去賺哪些人的錢

偏偏你2-tone又只給AWD 只能說這策略好笑而已

嗯...我在電子業工作,其實利潤這東西不是看大眾市場就一定賺,有時候消費型產品在大者恆大的情況下賣特殊需求小眾消費者,鞏固自己的消費族群才是生存之道...
就像你買消費型筆電怎麼也不會選擇微星或是技嘉的吧

alfred877 wrote:
偏偏你2-tone又只給AWD 只能說這策略好笑而已

該學學mazda,反正選色就是加1萬
每部都可以拿來+1萬賣,吸引力就更大了

花男 wrote:
從原本想買1.4T...(恕刪)


真心建議你 直上 1.4T 4WD 版本
這價格 就有 SUZUKI 的 4WD 系統 其實我覺得很划算了...
這東西 就像安全氣囊一樣 用不到是最好 但是需要時就多一分保障
尤其是 像之前 MYSTJ999 大大說的一樣 只差5萬 除非真的有點壓力
不然 首選絕對是 1.4T 4WD 版



alfred877 wrote:
說應該買AWD的人...(恕刪)

一點也不好笑,2wD款競爭對手太多連自己S X4都打到,1.4頂級是車廠利潤最高而且最有競爭力因為他有同級車最強悍的AWD的所以車廠當然把2tone留給頂版本好獲取最大利潤,你不了解車市,請問以後上市的Chr,hrv, 和現在cx3它們有4wD的優勢嗎? 金鈴想賣的是awd車型
我是想買市區買菜車
所以1.6NA應該會是我的首選
順便汰換SOLIO雖然他沒有問題
把它當成高級jimny...

當然是選AWD...這台很明顯就是選AWD...

建議還是AWD比較好...我自己也是開有AWD的休旅車


另外要4米1當買菜車...50~70就很多了

i10..應該是沒有車了

swift..

march..

yaris..

fiesta..

morning..

fit..

city..


但若喜歡Suzuki Vitara..沒要AWD..建議就等促銷..沒必要衝前頭..祝大家都有好菜單可以吃


locoma2008 wrote:
把它當成高級jimny...(恕刪)


本來也是考量要換一台全家可以出遊的車子
不過看到這個情況應該打算買台安全小車給老婆載小孩跟買菜用,自己等看其他車廠推出的新車吧

本身AWD用到的機會不高,買1.6NA 把倒車顯影,行車紀錄器,HUD,隔熱貼..等必要的裝一裝也要破80 一點都不划算
如果有ACC,自動煞車,中控螢幕,1.6 價格開到90萬左右都可能會買單..

donhsueh322850 wrote:
你不了解車市,請問以後上市的Chr,hrv, 和現在cx3它們有4wD的優勢嗎? 金鈴想賣的是awd車型


說起這車市阿

CHR, HRV, CX3,沒4WD/AWD的優勢,因為它們不用拿這個來當優勢,只要價格不離譜,一樣可以賣
強一點的爽爽賣,弱一點的順順賣

車市啊,小眾品牌不可以常理來論

弱勢的小眾品牌,發球權是買家,不是賣家啊

不是金鈴想著AWD賺最大就可以賣最好,消費者預期的價格上限,你超過了,人家就打退堂鼓了。

車要賣得好的,不是只賣給識貨的,是賣給願意掏錢買貨的

買家不見得要很懂這部車,但賣家只要弄得讓他很想買這部車那就行了

先抓到了一群人,自然就會有人跟進。很多人找餐廳吃飯時,都會先看看店裡有多少人是吧

叫好但不叫座,活不長久啊



台灣車市本來就異於國際....有愛偷配備的車商,不懂安全科技的政府官員,奇特的ARTC

歐美安全配備完整,不是每個歐美國民都懂這些配備,我相信跟台灣比差不了多少的認知


台灣整體而言是一個奇妙的市場.....


srw wrote:
說起這車市阿CHR...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?