Air620201 wrote:
樓上大大可否提供,
VITARA與ECOSPORT的比較
ECOSPORT 之前我提過了,基本上就是都會跨界休旅,跟 SX4C、CX-3、XV 定位差不多。
雖然背著備胎,但是 2WD 的設定,所以也不用想刁掐要怎麼辦的問題,因為你根本就開不到會刁掐的地方。

換句話說備胎拆下其實也無所謂,因為顧路的地方道路救援也多半到的了。
VITARA 就不一樣了,如果是 AWD 的車型,
基本脫困能力會好過市面上大多數的都會休旅,更別提九成以上都是 2WD 的車款。
正式上市後應該也會有升舉套件可用,前後升個 2~3 吋,配上 A/T 胎,
就算不能重度越野,基本野營場地是一定可以輕鬆跑。
上面說的是希望可以走爛路的情況,如果只是要買個都會跨界休旅,那挑個好養油耗佳的就好了。
是我會挑 SX4C,現在空車折扣幾乎十萬了,花一點錢做隔音,再花一點錢裝拉桿,
或是再花一點錢換懸吊和輪胎,跑起來也很兇啊!

黑輪桑 wrote:
請教各位前輩,2015 vitara屬於suv高底盤車款?還是類似sx4c的一般轎式底盤車款?
敝人看影片照片很久還是看不出來。
先感恩點解。
這要從幾個方面來說明:
(1)SUV 底盤 VS 轎車式底盤。
先不提大樑底盤和車身分離式的架構,
像 JP 就是大樑嵌入式底盤,梯形車架,整體強度會好過一般的轎車式底盤。
而轎車式底盤的話,KUGA 和 FOCUS 就是共用的,CX-5 和 MAZDA3 也是共用。
Impreza、XV、Forester、levorg 也是共用底盤,CAMRY 和 RAV4 也是共用。
而 VITARA 的話,則是據說和 SX4 共用部份的底盤。
(2)高底盤 VS 半高不低底盤
在我的認知中,休旅車或是跨界車,底盤高度至少要離地 180mm 以上,才能真正享受高底盤的好處。
像是自由進出人行道



以及可以把車停在不可思議的地方...

不要以為休旅車就是高底盤,這年頭都會休旅的底盤高度越來越低,
我都覺得根本就是旅行車(wagon)升舉車身而已...

黑輪桑 wrote:
感謝前輩解答。
因我家有露營人生,經常跑崎嶇蜿蜒狹窄山路,
開著focus mk2.5 4D好幾次因路面起伏破碎而卡到底盤,
遇到超陡坡露營地也常放棄不想傷害愛車
有露營人生,也喜歡跑深山人煙罕至之地,我是推薦直接買 GRAND VITARA JP 就好。
要空間,JP 一定比 VITARA 大啊!

而且還有背備胎車型才有的優點:就是行李廂高度非常棒!
大多數備胎放行李廂底下的車型,行李廂高度多半在 70~80 公分左右,
其中也包括了 LSUV 的 X-5、GLE、RX...
JP 有 100 公分耶!像我嬰兒推車收好後都整台「直立」放進去的...

至於跑爛路的能力就更不用說了,
兩百萬以下除了那些貨卡(RANGER、AMAROK、TACOMA...)之外,還有誰比他更強嗎?

(什麼!PAJERO 三門兩百萬有找?好,這個除外...)
真的要跑到非常爛的路,頂多換個避震器、升舉 2~3 吋、換全地形 A/T 胎、裝底盤下護板就行了。
不過路況爛到這種程度,除非要去勘災,不然正常的林道或產業道路幾乎無所不能。
另外還有一個重點就是車輛尺寸,JP 是所有中型 SUV 裡面車長最短的(扣除備胎 4300MM 長),
但是乘坐的空間卻屬前段班,在山區活動也相對輕鬆的多。
xeni.yu wrote:
近期試駕了 sx4 ...(恕刪)
我自己是開SX4C GLX
買的時候CX3還沒出
若是我現在要買車
應該會是等VITARA 1.4 & CX3 柴油這兩台二選一
SX4C也沒啥不好........就好爸爸家庭車!!
空間大 / 安全 / 省油 / 妥善率高
但1.6NA+CVT就是會開到很阿雜
尤其是五楊&林口上坡那一段想超車的時候==
如果SX4C 有1.4T+6AT+AWD
SX4C 就還會是我的首選!!
但目前只有在中國市場有看到這樣的配置
所以還是等VITARA 1.4T比較實際點~~
CX3&VITARA 1.4T 的缺點就是空間稍微小了點
但駕駛樂趣會好非常多
歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
內文搜尋

X