• 6

終於決定買2013 Suzuki Grand Vitara JP

國外GRAND VITARA 越野影片


black mazda wrote:
請教一下先進: ...(恕刪)


當初買車的時候是因為有載貨需求,才去看 SUV 的。
看完市售幾款熱門的 SUV 之後,整理出自己的需求如下:

1. 行李箱要夠大

我載的貨品很雜,大概有塑膠模具(重)、家具板材(大)、五金零件(多)...
JP 的行李箱深度是同級裡面最淺的(車長 4500 還要扣掉備胎深度,實際可能才 4300 而已),
但是第二排座椅收納後的空間卻是最大的,而且車廂地板夠平坦,很好載運貨品。
唯一的缺點就是超長的物品不好載,如折疊梯,實際長度超過 140 公分就很困難了。

2. 車子不能太長

這和第一點幾乎是互相矛盾,但我在台中,平時也是跑市區,車子太長對迴轉和停車都是困擾。
3.0 房車的車長約 4800,所以只要長度在 4800 以下都能接受。
幸好中型 SUV 車長也差不多在 4400~4700 之間,沒有七人坐用途,自然不會去挑更大的 SUV。

3. 安全性要好

雖然說載貨是需求,但實際上載人和載貨的比例才 10:1,
平時還是載老婆和小孩為主,所以安全性(特別是後座)就更顯重要!
否則載貨訴求,應該挑 Savrin、Zinger、Innova、Wish...才對。
其實載貨只是偶爾載一下,貨物真要多,也是直接請工廠送...

另外因為客戶多在北部,所以如果要送貨樣或是洽商,也多是開車上去。
常跑長途的話,車子的安全性絕對不能少,光這一點幾乎國產車都沒得選擇了。

4. 要耐操好養

實不相瞞,小弟在買車之前對車子是一點研究都沒有。
即使現在買了車,也是幾乎都在加油站洗,還沒送去做過美容。
有人是牽了新車就送去作瓷釉,對我來說,車子就是工具,是要用的,不是拿來顧的。
所以一台耐操好養的車子對我來說就非常重要!
路上還可以看到十幾年前的吉星在跑,可見車子很耐操!而且有得維修,這就比較不怕了。

還有一點是,因為有載貨需求,所以對車子的避震較為重視。
一般 SUV 當然可以載貨,但是長久下來,避震絕對很容易壞,
我可不想邊載貨還邊估算避震器剩下多少壽命...
JP 拜其越野能力所賜,如強化的嵌入式底盤和強壯的避震器,自然成為需求下的不二人選。

也可以這樣說:JP 吸引我的是強大的客、貨功能和安全性,越野能力只是附加的。

所以如果把越野能力擺前頭,強調 OFF ROAD 的話,其實小弟能給的建議非常的少...
但就像玩音響的人,明知真空管只要點下去,就是用管子壽命來換聽音樂的時間仍樂此不疲一樣,
把越野當成樂趣所在,自然油耗和稅金都是必須消費了。

JCart wrote:
國外GRAND VI...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=MTcxjwve8bo

推薦這個版本
理由因為前後對角輪空
-車身剛性不能太差
-至少需要中差鎖定
-因為沒有LSD 所以 電子防滑差速系統需要非常的精準 不然無法脫困

這是很棒的教材!

MYSTJ999 wrote:
唯一的缺點就是超長的物品不好載,如折疊梯...(恕刪)


>>>

放屋頂丫

買個都樂橫桿

3米半 , 4米都不成問題

露營區的 , 最後都是往車頂發展空間
恭喜,恭喜,分享一下,我的是2.7的引擎,到現在已經六年了,
這六年來這車子除了保養以外,一切都很正常(自己撞壞的不算),日本原廠的品質無說可說
全時四輪,前後配重50:50,加上一些主動安全配備,對付越來越極端的天氣,讓我行駛很安心
不過對油耗在意的,就不要想台了

camry_chang wrote:
恭喜,恭喜,分享一下...(恕刪)


有車主後背輪胎拿掉的嗎?
SportyAvant wrote:
有車主後背輪...(恕刪)


備胎拆掉會有痕跡...
而且身為越野硬派,
沒背個備胎實在很沒 fu...
拿掉OK阿~~
只取下輪子外框留著就好了不影響外觀~
我也打算之後這樣子,記得之前有版友分享過這樣的話後車門可以關得更順~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?