第一次被撞的時候位置事右後保桿，
其實我的錯也佔大部分，
但是警察現場的筆錄判定的結果是後方車百分百肇責，
所幸對方有保蠻高額的對方財損險，
我第一次的撞擊原廠報給保險公司殺價之後的成交金額總共7萬多元 ;
第二次被撞也剛好是右後保桿，
目視結果感覺比第一次嚴重，
這一次的肇事駕駛剛好酒醉駕車，
現場懇求我別報警，
願意賠償我6萬元，
我當時心軟就同意這位先生的要求，
還好這位先生是一位好人，
我還載他去提款機取款！
但是這一次我自行到原廠維修，
原廠說因為不是出險，
所以能省則省，
能修的就儘量用修的，
這一次只花了5萬多元！
不過最重要的還是要保險，
如果像我朋友一樣，
被黑社會大哥撞了，
還被恐嚇要處理他，
撞車事件遇到願意好好處理的人之機率真的很低！
一年4千多塊(含強制險)
最高可以理賠對方一個人500萬
財損100萬
只是有個條款不知有沒有人碰過
被保險人、使用或管理被保險汽車之人、駕駛被保險汽車之人、被保險人或駕駛人之同居家屬及其執行職務中之受僱人所有、使用、租用、保管或管理之財物受有損害所致之賠償責任。
linchiung wrote:
1. 這份報價真的合理嗎？有沒有可能是因為我已經說要保險公司代位求償, 所以就先把價格估高？
（因為我老公在別的車版討論有看到這樣的情形, 但不知道我這間會不會也這樣做？）
2. S爸爸在發過好幾次脾氣後, 跟我老公說, 他問過他兒子（就是S先生）, 他們沒什麼錯, 所以決定上法院。
這點我是不擔心, 反正我都交給保險公司處理,
不過S爸爸咬著一點說：他們還沒有同意這個維修報價, 憑什麼車廠就開始修？
我以為保險公司看過也同意之後, 就可以修了不是嗎？剩下的不就是保險公司跟S先生的問題？
還是這個作法其實有瑕疵？
...(恕刪)
>>>
1.報價有點高 , 因為保險公司也會殺價 ,所以維修場會報高許多
其次是保桿最好能整枝換新的 (跟這樣重新版烤價格 , 其實並不會差太多)
以後會比較美觀且問題少一些 , 如果有價差 , 可以自行補貼
或請維修廠想辦法 .
(找業務可能有新車主換T3拆下來的保險桿 , 或直接換SWIFT SPORT)
2.巳經有保乙式 , 那麼後續的所有處理 , 就不用車主再出面
保險公司會代位處理.
被告當然也可以主張權利 , 反正不跟保險公司和解 , 最後就上法院
請求法院裁判.
3.實務上 , 如果對方也有保第三人財損 , 也是很簡單
直接去保險公司通知事故 , 申請理賠
被告的保險公司會去看車 , 並且直接跟被告的保險公司及維修廠處理
後續的事宜 ,也是交給保險公司
結論:
1.第三人財損保險 , 其實並不高 , 建議用車人最好要加保
且現代車 , 修理費都很高 , 至少能保50萬元較佳
2.SUZUKI SWIFT的維修費 , 相較之前的H廠牌天價維修費 , 好像便宜很多
內文搜尋
從 APP 打開
X