• 7

SUZUKI BALENO

車門輕是真的啊 去試試看就知道了
不過是省油省稅的好車
雷小炫 wrote:
我第一次看到有人說BALENO...(恕刪)
Arki wrote:
在印度孟買,這台車...(恕刪)


1.2的是賣6.07拉克沒錯(約29萬)

那邊1.0的賣8.43拉克
換算台幣約40萬台幣(含稅)

台灣進來另加"關稅(20%)"."貨物稅(20%)""推廣稅(0.5%)""營業稅(5%)"
((((("車價")X1.2)X1.2)X1.005)X1.05)

1.0的售價進口來算是約X1.52 約61萬(沒扣掉它國稅金的話)
還要另加運費(做船)
你認為要多少?
----------------------------------
國產車的賣車稅金只有"貨物稅(20%)""營業稅(5%)"
((("車價")X1.2)X1.05)
約X1.26


附註:
1.2是84匹馬力
1.0是102匹馬力
我報的都是5速手排版
現在因為還很缺車,車都移來移去的,你可以問離你家近的營業所,跟他們約時間去看車就可以了。上次試駕Vitara回來,剛好遇到Baleno過來,業代給我自己去開了一圈,不到1噸的車體,開起來真的是夠兇悍,內裝雖然陽春,但換上大營幕應該還不錯,畢竟不到70萬的車價,同級車也好不到哪裡去,實車有比照片好看蠻多,但他的車頭我還是有點不愛就是了,目前繼續物色家裡的小車中!

kappazone wrote:
而且仔細看可以發現,雖然是台小車,但是車門是一片一體成形的,剛性會比車門車框焊接的組合式好
...(恕刪)


內行的,

糾結門厚不厚實,不就是感覺問題而已

先不論成績多好

先有實際的撞擊成績才是真的

有勝於無啊
Arki wrote:
在印度孟買,這台車 ...(恕刪)



不知道是哪個等級?
而且印度沒渦輪引擎...

有認真考慮這一台
實際去看,前擋視野較小
駕駛座調低點+調整後視鏡高度
也還可以接受

行李箱真的有點小
數字有350L,但是是用高度換的
深度太淺要用堆的
實用性我覺得比TERCEL差
有點看得到吃不到的感覺

後座是真的很好,比VITARA好坐
腳掌空間更好

織布椅有點麻煩
但是質感我覺得不錯

大家都說的車門
一體成型有注意到
關門聲音沒注意
貼個隔音膠條就好了

以小車來說很平均
很難有敵手
目前只看到有拿FABIA來比
https://c.8891.com.tw/suzuki/baleno/trialDetail.html?id=750
其他沒有什麼媒體作 集評比較 敢放這台的...

目前進車少
BUG的話
大燈有流鼻涕的情形


不論哪個時代,賣國的人總是有很多理由。
BALENO的後座空間完勝VITARA和SX4
看完真的嚇一跳
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
真的 這台車看來看去還真的主被動安全都還蠻齊全的~

就內裝比較陽春和沒有觸碰式多媒體

就不知道是價位偏高還是有品牌情節~

這台車還蠻少人討論的~或許是金鈴一年目標只有要1000輛關係吧

love760201 wrote:
真的 這台車看來看...(恕刪)

沒賣完的等年底大促銷,買車送機車有機會了

小帥然 wrote:
沒賣完的等年底大促...(恕刪)


你慢慢等

沒賣完頂多不進口而已,這台車沒你想像中這麼難賣

nmkvp wrote:
內行的,糾結門厚不...(恕刪)


撞擊測試只有三顆星

被講得好像主被動都非常安全似的…

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?