• 12

Suzuki Vitara預售價格..

個人觀點:

1. 尋求純粹的越野性能,可直接跳過這部,都會化的取向原本就削弱了4WD性能,但都會化也迎合了更多人的需求。

2. 選allgrip圖的是它的AWD,它的AWD能做到最大50:50的分配,很多買速霸陸的就是要他的AWD,但鈴木的AWD也很不錯。至於AWD差正統的4WD多少已經不重要,畢竟這是一部都會化的車,對應的是99%時間都在柏油路上開車的車主。

3. AWD有沒有實質好處,請自行搜尋。但客觀上AWD的實用性還是強過2WD,這是無法否認的事實。願不願意多花5萬,這是主觀的現實。如果AWD只要加五萬就可以買到,真的很超值。RAV4的AWD要2.5頂級有配,但2WD/AWD差了12萬。CX5的AWD配置於柴油款,2WD/AWD差了近15萬。

4. 有4WD但不會用不敢用的人應該不少,不敢用或不會用或不需要用4WD的人更不會去買4WD。但AWD是只要你開車就有可能會作動,不管你知不知道。客觀上來說它就是有好處,但若是神化它自己找死就不在此限。



CROSSOVER...我看台本的HR-V也不用出了....以台本的摳門

要跟美規有完全一樣的配備是不可能的,搞不好還有不足6氣囊的搞笑版

基本上.....應該只剩對台本特別的愛了
順便來砲一下嫌棄越野性能不足的人:

你要是真的想買一台硬派越野休旅車,
不用等 VITARA,上一代的 JP 就該買了。
沒買 JP 跑來觀望 VITARA 的人,本身對越野的需求就不會重到哪去啦...
VITARA 或許不能讓你遼 K 跑野溪溫泉,
但都會休旅能到的地方,他一定沒問題。
而 VITARA 能到的地方,搞不好 U7,山土匪之輩還沒辦法呢!

MYSTJ999 wrote:
順便來砲一下嫌棄越...(恕刪)



這裡就一堆嘴砲阿~~

可能還騎BWS
MYSTJ999 wrote:
四驅 C/P 我倒...(恕刪)


原來不只我覺得1.4T 4WD才是最值得買的,只是我認為,根本不需要出1.6 2WD,這只會打到SX4C,甚至我認為出 1.4T 4WD就好,2WD留給SX4C去發揮...
huyuming71725 wrote:
4驅的CP值真的低...(恕刪)


要是買vitara 4wd叫傻,那是要crv 4wd/rav4 4wd 的消費者情何以堪,不是4WD就要越野,天雨路滑,泥濘地,冬天賞雪,產業道路等等,都有很大幫助...

別拿自己的觀點批評別人,亂批只會鬧笑話而已...


rainie78924 wrote:
這裡就一堆嘴砲阿~...(恕刪)



哈~

大B表示...剛起床就中槍

搞不好是勁戰 雷霆........

先別管Vitara了

小改款的SX4C不知啥時開賣~~呵呵
我也對小改款的SX4C比較有興趣,畢竟空間比較大,也想知道何時開賣
miuppaa wrote:
哈~大B表示...剛...(恕刪)
高底盤高重心SUV重心轉移會比轎式車型明顯,
爬個陡坡前驅SUV比轎車還更容易打滑更危險,
就算一般道路行駛高重心SUV也比低重心車型更需要AWD.

個人是認為要的話SUV要買4驅,
原本SUV就是以4驅考量設計,
不然買轎式休旅比較適合,
一開始車型就是以前驅開發優先考量來的.


feng wrote:
高底盤高重心SUV重...(恕刪)


從原本想買1.4T 2WD 看到各位一分析 整個想買4WD了 ...
https://www.facebook.com/ccc07050
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?