city 是台灣本田 除了引擎 其餘的...................
阿比逼 wrote:
台灣本田終於放上了...(恕刪)
若後座不常載人，SWIFT GLX是不錯的選擇：
(1)油耗：油價如此便宜，不用比1公升跑14,15,16,17公里，有無定速的差別了。
(2)馬力：當初買車爬文也很在意1.2 1.6 1.8的差別，其實大腳下去時速130內
SWIFT1.2完全不輸1.8，高速行駛與變換車道(不隨意
)真的是穩(3)內裝與布椅簡單但精緻，幾個月使用下來還蠻喜歡的，行車隔音倒覺得還不錯
(4)空間：買車應該先問這台車的空間夠不夠我用車條件下使用，不是拿這車到處比
只要不夠使用就刪除連考慮都不用考慮，當初我們設定就是後座要放得下
兩張大台安全座椅，行李箱要放得下一台大台嬰兒推車~SWIFT入選
(5)氣囊數6顆、16吋鋁圈(樣式不錯看喔!!跟JP的17吋很像
)、4輪碟煞 CP值也不低(6)四速自排：輸了，不過耐操，之前變速箱有問題保養廠報(修理包)兩萬內解決
不知道是不是因為舊所以很多師傅會修~
(7)循跡：
大輸啊!!!金..別再拔了~(8)後勤、保養與妥善率：版上SUZUKI的車主評價都不錯，自己還在驗證當中!
(9)感想：你或妳最後選的那台一定要有一項優點是每次坐上車都能感覺到會讓你愛上
自己的車，有人是渦輪、四驅、油電或水平對臥以SWIFT來說就是底盤與操控~
結論：已選 SWIFT
gary1997 wrote:
身為SUZUKI日...(恕刪)
City 剛出(2014.Aug)的時候, 正在選家中第二台車, City 和Swift 都有試駕,
每個人用車環境不同, 還是自己去試駕最準
Swift 勝出的部分: 高速行駛穩定性, 彎道操控, 日本組裝品質, 日本原裝真皮方向盤握感佳, 車價較便宜
City 勝出的部分: 常開市區的話 CVT 會比較省油, 車室尤其後座空間, 後座出風口, VSA
我試車之後 二話不說馬上訂Swift了, 因為我高速也常開, 雖然後座空間小了點, 但是高速行車的穩定, 底盤回饋的俐落, 遠勝於1.2 NA 的相對小馬力輸出, 更何況有開過1.2 Swift 上高速的就了解, 速限上也可以輕鬆達成, 最近換上好的0W20 機油, 中低轉速開起來像是1.6 NA的輕快感
目前1.2 Swift GLX 使用了一年多2萬出頭公里, 感想是
實在很想把家中另一台中小型國產車賣了, 日製的組裝品質好很多...
內文搜尋
從 APP 打開
X