>
伯爵紅茶 wrote:
所以價差一萬元還沒有...(恕刪)</blockquote
然後經銷商也放任底下營業所和業務亂搞。
現在還有強迫領牌的事情發生，真不知這間公司到底有沒制度可言？
就拿我碰上可惡業務的事情來說
打電話跟經銷商檢舉了兩次，客服小姐很客氣，
說會上報給主管知道再跟我連絡，結果無消無息。
向營業所所長檢舉，說法明顯在偏袒業務，
除了「報價單僅供參考」「很多客戶都不拿保單」之外
還有「換做是我，買東西只要覺得ＯＫ都不管太多的」等經典名言。
有這種放牛吃草的經銷商和這麼＂愛惜＂手下的所長，
也難怪消費者碰到壞業務的機率會高。
以前常在想為什麼鈴木的車子明明很對得起它的價格
可是在台市佔率一直沒有起色，而且在許多消費者心目中品牌形象一直不是很好？
現在我總算嘗到切身之痛了。
819188 wrote:
我在今年10月份在台...(恕刪)
這業務幫我們保的乙式險，跟報價單上我們付費買的乙式險根本是不同類別。(請自行回頭對照圖片)
細項的內容差了三項以上，總價比較便宜，這是我跟保險公司查證過的。
保險公司指稱，李姓業務當初就是指定要保那樣的乙式內容
(當初要辦什麼樣的保險，細項是什麼，明明我們都說得一清二楚)
所以他是辦比較便宜的乙式險類別
然後違反實報實銷原則，把溢領的錢給吞了。
c13wcl wrote:
通常新車保險是這樣的...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X