終於決定買2013 Suzuki Grand Vitara JP (第5頁)

vpjd

vpjd
個人積分：18分
文章編號：46013835

18分

41樓

2013-09-07 10:19

我在這版一邊潛水一邊流口水很久了，無奈目前2代CRV只用了10年加上又沒口袋，不知像JP這樣條件的車種，5年後還找得到嗎？這窘境怨嘆很久了！

JCart

JCart
個人積分：1分
文章編號：46015046

1分

42樓

2013-09-07 11:56

我的2.7老jp就是5速，還ok啦！

克雷西歐部魯斯

克雷西歐部魯斯
個人積分：601分
文章編號：46020869

601分

43樓

2013-09-07 20:51

感謝指正！

原本以為JP的電子切換系統可以在4H/2H間切換
是我搞錯了，抱歉

JCart wrote:
JP一起步就是4輪傳...(恕刪)

AeroCam.tw

AeroCam.tw
個人積分：5分
文章編號：46027245

5分

44樓

2013-09-08 9:48

regalvios wrote:
不用比了光車身剛性...(恕刪)

這坡度我在林口傘兵坑用 Jimny 上過
不太難但高度是50公尺

AeroCam.tw

AeroCam.tw
個人積分：5分
文章編號：46027269

5分

45樓

2013-09-08 9:50

regalvios wrote:
我其實對於吉普車 ...(恕刪)

玩吉普車20年的經驗
您是對的！

dann123

dann123
個人積分：3分
文章編號：46028048

3分

46樓

2013-09-08 11:00

可是加力箱不是用在沙地.雪地中.非一般柏油路面上.

也就是說一般的柏油路面使用加力箱不適合

那像在一般柏油路面走山路.如果後座又滿載.這樣不會吃力嗎?

如果平常扭力就加大一點的話不是比較好

tinn2

tinn2
個人積分：124分
文章編號：46032581

124分

47樓

2013-09-08 18:20

dann123 wrote:
可是加力箱不是用在沙...(恕刪)

就一般台灣的用路環境, 開這台一點也不會吃力, 畢竟可是四輪都有動力爬坡

如果有開這台還會很吃力的柏油路上坡路段, 那二輪驅動且前輪帶動的應該就不能開了..

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1615分
文章編號：46082828

1615分

48樓

2013-09-11 10:45

dann123 wrote:
可是加力箱不是用在沙...(恕刪)

前陣子常跑台北載貨，後座全部收折，東西裝滿大概兩百多公斤，
三義山區那一段也是跑的輕鬆自在。

不過我發現 JP 滿載跟空載，油耗差沒多少...

black mazda

black mazda
個人積分：95分
文章編號：46084646

95分

49樓

2013-09-11 12:00

MYSTJ999 wrote:
前陣子常跑台北載貨，...(恕刪)

請教一下先進:

FORD EXPLORER 4.0會符合您的需求嗎(雖然是中古的)?

全時四輪驅動，4.0 SOHC 引擎扭力也不小。

小弟是對這台車有興趣，也希望開去山上跑一跑，

但是本身沒有吉普車的經驗，

才希望由先進您來看看這樣的規格可不可以符合您的需求?

by the way，空車油耗跟滿載差不多，這在我的WINDSTAR上也一樣。

不管有沒有載人或是東西，油耗都很可怕~哀~

alen0115

alen0115
個人積分：0分
文章編號：46085722

0分

50樓

2013-09-11 12:56

油耗不管...JP開起來很讚!!
在彎道時無論側傾與出彎時得感覺有別於一般的休旅車,它的設定以靠ONROAD了不要求大落差OFFROAD再加力箱加持下很MAN

vpjd wrote:
我在這版一邊潛水一邊...(恕刪)