• 53

公升級A咖---Suzuki Alto開箱文

本來也覺得ALTO新規三顆星靠不太住

後來去看詳細報告,老實說其實不錯啦

以新規測試,只有駕駛座的右腳是WEAK

其他至少都在MARGINAL(及格)~GOOD

在這方面並不會比107或是I10差

且ALTO送測就是四安,跟台灣市售版是一樣的

ALTO這種車,應該車上一到二人的機會是最多的

以第一款前座乘客測試成績來看,我是覺得可接受啦

最差就駕駛座的右腳這個小區塊比較弱而已

那為何只拿三顆星

因為其他三大項表現不太好

不過如果平常只有自己開或副駕載人

那後座小孩測試成績似乎就不太重要了

行人防護?其他除了最近送測的新車如VOLVO V40用超威的行人氣囊以上上抬防護引擎蓋等技術在這個

項目拿到滿分外,之前大多數車在這個項目都很難拿高分。還是第三人意外險記得保才真的是有善盡

社會責任

第四項輔助配備?平價車沒什麼BLIS、車距顯示、疲勞顯示啥的,大概就是ESP決勝負,不過台灣

平價車沒幾台有ESP,所以ALTO這點就別管它了


我也認為此車相當不賴,同級的107四安版(同送測車)就約60萬了,6安版61.8萬,其實就撞擊測試

來看雖然貴了十多萬,但前乘客座的防護並沒有明顯優於ALTO阿,如果鐵了心加上ESP,那跟ALTO

的價差近20萬了,只能說107的代理商很猛!兩者在英國價格差不多,來台灣卻差超多.......

本來算是小覷ALTO,挖到這篇文章才發覺真是看走了眼,難怪在英國ALTO跟107可以同價

至於I10,人家ALTO頂多是駕駛座右腳其中一部分WEAK,i10則是胸部整個都WEAK,而且台灣版

也沒側氣囊,NCAP的側撞就沒啥參考性了,自排定價也比ALTO高約一萬


以代步車來說,這台真的蠻棒的,車小隨心所欲很方便,其車價、連帶影響的保費、簡單耐用的設計

跟低失竊率,停在路邊也不太需要擔心,代步車本就是應該如此阿....


改天去試開看看好了,應該不錯玩!




看了你的開箱文讓我有立即購買的衝動。

謝謝大大分享

近期會去賞車
最近應該會敗一台
覺得大大的文真的很受用
希望能買的划算開的安心
到時再來PO開箱文囉

隆隆九 wrote:
文章確定告一段落!...(恕刪)


感謝隆隆九大精彩的分享,此文可當作小弟日後買車的參考
真是不錯的開箱文,
最近也在看市區代步車,
以alto來說,
低稅率(九千不到)、
低油耗(一般看好像都約14km/L)、
低維修成本(三缸、手搖窗)
算是相當划算了,
如果試乘感覺也不錯,大概就會是這一台了……
因為板大的開箱文
我...下訂了
同為Suzuki車主,大推本文非常認真
這篇不知道幫鈴木賣多少台alto了
不錯不錯
加油
PaulChen91 wrote:
因為板大的開箱文我....(恕刪)
同感

不過真的是輛不錯的車
旦說到小車我真的好想福斯引進UP喔!
而且要2門版的


  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?