• 4

請教各位,Hyundai Mufasa vs Suzuki S-Cross 2WD 該怎麼選?

大概回復你一下

1.安全性
我知道這是很多人在意的點
但問題就是 沒人說準以後國產車的硬度會變怎樣
為甚麼會這樣講
你上網打cc與volvo xc40的車禍
就會看到
cc車頭撞volvo xc40屁股
結果xc40受損還比較嚴重
以結果論回推
只能說現在國產車硬度也比以前進口車硬了
所以若要以這題來看
我會覺得 除非你隔個五六年就換車
不然這一點有機會被未來的國產車超車
也就成了"變數"

2.油耗
這台不算差
但也歸因於車子不大
所以才有如此油耗

3.需要長期測試
我無法回答

4.隔音
請樓主試乘就知道結果
每個人感受不同

另外還是要停醒一下
Suzuki S-Cross 是配48v電池
對於油耗幫助微乎其微
未來維修也是一筆數字

這台我曾經去看過
內裝太過陽春
儀錶板還是上一世代的風格.....
打退我的還有價格...
沒記錯當時是訂價折三萬.....
cc油電 折完80萬(還沒扣後來多出來的貨物稅五萬)就能拿下
這台賣到90多萬 都要接近cx5跟rav4了....
這定位很尷尬
我有這預算捏一點就能買更多空間的滿配休旅車
甚至還不用
預算更低一點
有油耗跟妥善率極高的toyota
配備也齊全

後座沒出風口
倒也還好
可以找外廠改改看
同事的古早altis就是找外廠改後座出風口

其實若沒有車子大小的考慮
我會推薦cx5......
之前ptt有篇cx5 select plus 2.0頂配的還沒含舊換新+廢鐵 就93.9萬
扣完舊換新+廢鐵 只剩86.9萬
這價格應該各項配備都贏過Suzuki S-Cross 2WD吧
除了油耗
所以若是您對車子大小沒限制
真心推薦末代cx5 價格很香
whowantyou wrote:
大概回復你一...(恕刪)




S-Cross 2WD

比起 Mufasa、CX5,
加速是最快,
最省油、省稅金

S-Cross 2WD
高速公路實測,22km/l

而且現在的優惠,是折 1X萬 😎
周末坐朋友新牽的Mufasa出遊,車內空間不錯,蠻有質感的
後座冷氣很冷,這個很必要
Hyundai Mufasa +1
不知道Suzuki的隔音問題改善沒?
選Suzuki S-Cross 4WD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?