這還不算久XD~家裡那台ix35 2010出,2016才小改款,外觀小改但引擎變弱,2.0引擎馬力不大油耗也不怎麼樣,起碼Ecosport有1.0引擎可以說 starsning01 wrote:哈哈,不好意思,是我...(恕刪)
bealonelyguy wrote:我是覺得Ecosport...(恕刪) 我並沒有覺得Ecosport 差,而是開價79.9太扯!不管哪個車廠,都有不同等級的產品,車格到哪,價格就應該到哪,而不是亂開一通。79.9萬買得下去?69萬還差不多一點。79.9萬?台灣人超好騙,唉。我是寧願加個幾萬買四缸車啦😄
滿無聊的對比,自己喜歡的車開著高興就好,管別人的車開多少價格,用這個來彰顯自己有必要嗎??還有人說福特到處戰?是我眼花還是?明明就是被拉來消遣的,而且也沒客觀性,那個價格只剩福特可以比了嗎?拉了一台福特銷售不怎樣的車做比較也顯示不了s牌的車子會比較好啦,怎麼不去比一樣日系的T牌M牌
starsning01 wrote:Ecosport 頂...(恕刪) 只是60~70萬的車 有什麼好爭的喜歡就買 不喜歡就連看都不看你覺得不好 不一定別人覺得不好品牌產品不好 或是 太貴自然會被市場淘汰
德瑞克99 wrote:只是60~70萬的...(恕刪) 只是60~70萬?人家賣79.9啊大哥!你要不要戴上眼鏡再看清楚?😂三缸印度製賣79.9萬。這價格還有人要護航,我也是醉了。69萬才具競爭力,79.9是敲盤子用的😄
Wazzuup wrote:79.9買ECOSPORT不如買VITARA 1.6,...(恕刪) 如果是這樣, 那麼Ecosport 1.5 69.9 vs Vitara 1.6 76.8為何要買Vitara?? 完全沒道理不是嗎?Ecosport 1.0t比Vitara 1.6多了Sync3(含倒車顯影), 皮椅, 年省3280稅金, 這些都不重要就是了?
見怪不怪了,因為atche001 wrote:裝睡的人永遠叫不醒有偏見的人是不懂得客觀兩字的意義..(恕刪) meridian wrote:如果是這樣, 那麼Ecosport...(恕刪) 不過一台80萬上下的車不喜歡或覺得價格不合理就不要買歐洲進口又如何?又不是德國製造印度要真這麼差,SUZUKI在印度的廠可不小呢!搞不好屆時引進台灣的四代 Jimny 有可能也是印度製造的我還是會想買一台不為別的就因為是Jimny