Roy0719 wrote:完全說到我的心坎裡。...(恕刪) 恭喜入手新車,兩輛車都是在該價位區間,配備給得不錯的車,只是不懂為什麼金鈴要把原廠螢幕、ACC、RBS拔掉。小弟目前很期待另一款新車Baleno,不過依照vitara的情況,預計原廠螢幕、ACC、RBS可能都會被拔掉。
倘忽略接單生產品部分馬三和vitara s價格幾乎雷同馬三 :四門豪華型(接單生產):69.9萬元四門尊榮款:76.9萬元四門頂級型:88.9萬元五門尊榮型:77.9萬元五門頂級型:89.9萬元五門旗艦型(接單生產):92.9萬元Vitara s :1.6N.A. GLX : 76.8萬元1.4T 2WD 84.8萬元1.4T Allgrip(單色) 89.8萬元1.4T Allgrip(雙色) 90.8萬元初步認為,Suzuki於上市初期之廣宣與行銷話術部份,刻意營造vitara s與 CX-3捉對廝殺完勝的印象,實際上可能為避免vitara s 與馬三正面交鋒,突顯出vitara在多媒體內裝不如人的印象,判斷蜜月期過後,suzuki仍然需補強改款因應。
艾斯立克 wrote:倘忽略接單生產品部...(恕刪) 感覺不太像你說的,首先車格本身就不相同。馬三CP值高,但是如果四五門房車要打小型SUV應該也是同廠對打,馬三會先打到CX-3,不過你說的沒錯"vitara在多媒體內裝不如人"
sp2700 wrote:馬三應該對FOCUS...(恕刪) 我是在focus 頂規、vitara 1.4T 2與4WD間猶豫,我相信車價相似、車室空間沒有差異太多的車會1起加入選擇,馬川當然也在名單之中,只是它不是渦輪車,開起來調子不太相似就列在後面,其它諸如安全性、進口國產、油耗、養護成本、品牌喜好、操控、都會考量進去。所以如果這麼簡單的就設定誰應該對誰,許多消費者也是不照這邏輯走的。
有關車色變更,引用一則文章供參,http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2158863&pid=1388159
t101nw wrote:個人覺得這台車很不錯,明年可能入手,可是為什麼售量沒有勁???(恕刪) 9/6正式上市才不到一個月的時間現在就知道沒銷量???不曉得您看的資料是哪邊來的既然是進口車 首批到台灣的也不會太多等個半年至一年再來看銷量也不遲吧
yayapapa wrote:我是在focus ...(恕刪) focus操控好,轎車地盤,vitara車身高,suv車型要如何比較?除了價格可以比較,動力,操控?會買得利卡的人應該不會去看堅達吧?雖然都可以載貨。