HermesParis wrote:想不到SUZUKI...(恕刪) 保固期間發現的問題竟然售後不理,這樣的服務品質真的讓人無法苟同,更何況還有金鈴業務經理知情,甚至直接用逃避問題的方式直接閃躲,原來這就是所謂的高層,看了真的很可悲..............
yueni0111 wrote:所以開始向外尋求協助,看是否能加快金鈴處理的腳步。剛詢問其他有注意過大燈車燈mark的車友,大燈是Koito。 不出所料,日系車一般都是 Koito 製造(日本小系)建議你們多收集問題車輛的資料,以中英日文說明,丟到網路上,然後再上 koito / valeo / suzuki 的官方網站 www facebook twiter 反應比較有機會引來官方注意因為這是進口車,大燈不是國內大億生產的我小小的查了一下,這車一個月都有上百輛,兩年少說也有 3000輛目前有問題的是每一輛?或某個時間點之前的?※這種生產不良的產品,車廠後面還有墊背的製造商,一定會/要處理除非 koito / valeo 不打算做 suzuki 生意了這種射出的塑膠燈,材料生產成本很非常低的(不會超過40美金),貴的是反而是拆裝的工錢。以三千輛來估,也就幾百萬的成本(連這也吞不下?)以前我們供貨給大陸車廠,出了一年貨,出問題了,當地的業務也是大中華跑透透將所有有問題的零件換掉完全是不計成本在做,因為公司的信譽比較重要。
Eigen wrote:目前有問題的是每一輛?或某個時間點之前的? 大燈從第一批到現在剛交車跑一千多公里的都中獎.....霧燈是開過一兩次就會這樣了,目前霧燈有些保養廠會出保更換,但是換的還是同一顆料,所以可能也開個一兩次反射層又垂頭了。
Eigen wrote:因為公司的信譽比較重要...(恕刪) +1但是如同台南倒塌的 "一案建商" 一樣對於代理權換來換去的公司而言信譽是甚麼?可以吃嗎? 炒短線就好先賺飽這一批再說大不了搞爛之後砍掉重練換個公司名字 重新包裝 再出發!~
我是第一批車主同樣中鏢! 大家搜集資料彙整資料等了這麼久, 這個問題終於還是要搬上來01了, 明明是一台很好的車子, 結果台灣原廠處理態度這麼消極, 連臥底都被挖出來照片, 下一步是不是要上媒體呢?上媒體我看這台車都不用賣了吧?
這麼誇張!! 原本想把我的TIIDA 換成 這一台說!! 出個保固也可以搞得這麼不乾脆!!!這算哪門子的保固!! 國產裕隆的服務比SUZUKI好多了!!! 或許找記者比較有看頭吧~~!害我想下手買又縮了!! 日本人的服務品質來到台灣就變了??? 真扯!!!