• 5

new swift 居然是加98無鉛汽油......

markwangs wrote:
PRIUS壓縮比高達13:1 , 所以還是98好....恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2596244&last=35208599


Q16:prius和ct200h的引擎壓縮比為13,camry hv為12.5,aqua (prius c)為13.4,都算是高壓縮比引擎,為何毋須使用98無鉛汽油,甚至camry hv手冊還寫使用92即可?
A16:豐田車系HV車款的內燃機係阿金森循環(Atkinson cycle)引擎,與一般採用奧圖(Otto)循環的引擎運作方式有所不同。根據熱力學,內燃機的「膨脹比」越高,熱效率就會越佳。在奧圖引擎上,膨脹比就是壓縮比,所以如果為了取得較佳的熱效率而拉高膨脹比,就意味著同時也要拉高壓縮比。壓縮比一旦拉高,就比較容易產生火星塞未點火油氣自行引燃的爆震現象。針對此一特性,是以必須採用抗爆震能力較佳的高辛烷值無鉛汽油。然而,豐田HV車款的阿金森引擎會藉由進氣門延遲關閉的機制,讓壓縮行程中的部分油氣回流進氣歧管;這麼一來,其壓縮比就不是「活塞走到下死點時汽缸最大容積、與活塞走到上死點時汽缸最小容積之間的比值」這種一般定義,而是「進氣門關閉之際的汽缸容積,與汽缸最小容積之間的比值」。以三代prius來說,部分日文網頁上說真實壓縮比為10;相信在camry hv和aqua的情形大致也類似。也因為其真實壓縮比並不很高,因此毋須採用高辛烷值汽油。
meridian wrote:
Suzuki壓縮比1...(恕刪)


嗯,交車時我也嚇一跳,這麼小台1.6的車子,為什麼要加98的汽油。我2007年時在洛杉磯買了一台L4的new Camry LE,當時原廠也才加要求加regular(相當於台灣92)的汽油而已,怎麼回到台灣這台小小的Suzuki會吃到98的汽油(相當於美國的premium)。

不過交車時業務跟我說原廠規定要加98,而且車主手冊上面也是這樣寫,所以我從買來就一直加98加到現在了。實際上到底能不能用95的油呢?網路上好像各種說法都有,但想說一台車也不少錢,而且還在保固期以內,為了避免麻煩還是忍痛繼續加98吧。

詠昭 wrote:
建議可改白色定位LE...(恕刪)


謝謝您的建議,不過像SX4這麼冷門的車,不知道有沒有在改裝LED日行燈,改裝也不曉得多少錢划不划得來,會不會破壞保固。為了怕影響保固,我是不太敢去改它,現在定期也都是回原廠保養。不過我覺得Suzuki的服務是還不錯啦,只要打個電話給賣車的業務,他就會來幫我把車子開去保養,保養好了再開回來。網路上看到有人說Suzuki的原廠保養廠不是很好,有的外觀看來像鐵皮屋,不過我是連保養廠都沒去過,所以不知道是長怎麼樣子。

白天開大燈雖然會耗電跟耗損燈具,不過我覺得其實是有必要。晚上開燈是為了要看清楚路不得不開,白天開燈則是為了讓前方的車輛可以很容易從後照鏡中注意到自己的車,主要是開來讓別人看的。

之前曾經看過一則消息,說人的眼睛辨識燈光的能力比辯識顏色的能力強上1千倍。我是不知道這則消息的真實性啦,不過就自己開車的經驗,白天有沒有開燈對讓前方的車輛注意到自己的車還真的是蠻有幫助。

每次在筆直的道路上(例如高速公路,或是之前在美國的州際道路上)往後一看,只要後面有一部車開大燈,就算是遠在地平線邊緣連車子是什麼形狀都不見,我也可以從後照鏡裡看到發亮的小點在路上。如果沒開大燈的話,不管是什麼顏色的車子,就算車子接近到形狀已經出來了,我也不一定會注意到那邊有一台車,常被突然竄出來的車子嚇一跳。這在台灣高速公路上車多的時候更明顯,快速地從後照鏡往眇一下,後面到底有幾台車距離多遠可能時間太短看不清楚;但只某台車有開大燈,至少我對那台車在什麼方向距離大概多遠都能一清二楚。

所以目前就我個人的習慣,為了安全起見,就算是多花點油錢、耗損燈具,只要一上車電門發動,我都會習慣直接把大燈打開。畢竟,當時從Tiida, Colt plus, Mazda 2跟fiesta裡挑到這部小車,看上的就是它有6個安全氣囊,既然都已經要安全一點,也早就知道SX4的油耗表現不佳了,白天開個大燈增加安全性,多花點油錢也就不必那麼計較了。

另外,相較於美國而言,對於台灣的車廠賣車的方式,個人也實在不敢苟同。我在美國買的Camry LE,算是該車款裡很便宜的低階車型,低階到用絨布座椅、省掉後座出風口、鐵圈、手動三圈用轉的冷氣沒有恆溫空調,這種Camry在台灣可能會賣不出去。但美國所有的Camry,從最低階到最高階,所有主、被動安全系統,包括6個安全氣囊、ABS、EBD、TCS、車胎偵測等都一樣不少。倒是回台灣國產的Tiida,坐起來是比SX4舒適而且省油,但安全氣囊只有2個就算了,最低階版的煞車的居然後前碟後鼓,而且連ABS都沒有。我實在很難想像都已經什麼年代了,居然有車廠連ABS都能省掉還拿出來賣。

JW75 wrote:
謝謝您的建議,不過像...(恕刪)

白天開大燈+1,刪舒適性配備保有各項安全性配備+1,省錢別把安全省掉,加錢別盡加些奢侈性配備啊~~

JW75 wrote:
謝謝您的建議,不過像...(恕刪)


LED日行燈很好改.關鍵在於你要多漂亮而已..但如果是為了安全.大燈還是比較安全.亮度夠~

台灣的環境就是這樣.想要有安全性跟得上世界標準的車.你只能挑很貴的進口車.忍受進口商的低爛營運方式..

誰叫台灣人不重視安全配備..

elvish wrote:
LED日行燈很好改....(恕刪)
廠商會這樣,也都是消費者所造成的,安全氣囊會撞死人啊~一些似是而非的言論,加上不求甚解的累積,現在網路平台可以求解,加上自己的大腦稍微判斷一下,真正重要的事情不言可喻...我一向都支持原廠把在外面花錢買不到的安全配備給我,我要的舒適性配件自己可以是需要到外面加裝,音響喇...皮椅喇...抬頭顯示器喇...一些哩哩摳摳的...外面店家又不會裝ABS,EBD,BAS...Air Bag...
2月底我要找一台代步小車就是用安全配備來篩選,在60外上下的小車只有SWIFT有現在歐美基本的6氣囊,當然我們永遠無法事後比較這種選擇是否發揮了原本我們期望的效果,因為車禍的變數太多了,但我最好奇的是這一陣子看到很多人會提出選車的候選清單讓網友幫忙建議,但是經常性的都會看到NEW SWIFT連提出來都沒有,為什麼呢?
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~

pppleo wrote:
記得加台塑的....雖然是日系車,不要有萬一......(恕刪)


台塑油(有添加積碳清淨劑)

http://www.fpcc.com.tw/faq/news-20101005.pdf

1. 本公司汽油提煉屬裂解製程市售 另一家以重組製程為主 汽油是由多種
原料摻配而成 重組油與裂解油都只是其中的原料 一般煉油廠會依市場
與國家法規需求而調整其摻配比例。重組油因含較多的芳香烴結構因此
不易完全燃燒 而裂解油是屬烷烴類化合物具容易燃燒的優點 雖然含
有部份的烯烴 但是加入清淨添加劑可完全克服噴油嘴及入料閥的積污。
2. 本公司/台塑汽油/汽油中已加入適量的清淨添加劑且通過引擎的積污測試(達世界燃
油協會WWFC 最嚴格的標準 故消費者不需再花錢購買市售之添加劑。
而燃燒室的積污則是由重沸物所引起( 如重組油等)非裂解油
到目前為止尚無任何的添加劑可以克服。

su723 wrote:
2月底我要找一台代步...(恕刪)

因為品牌吧!!

之前生產與代理的太子汽車把suzuki搞得烏烟瘴氣,台灣人又早已把太子與suzuki連結的太徹底,就連我當初買sx4時也搞不懂金鈴與太子間的關連,現在太子完全退出了,金鈴又沒在第一時間點切割清楚,太子又搞出後來積欠員工薪資的負面新聞,所以在是...

現在與太子切開來反而是好的,要不然我還不敢推薦親友買啊~~

上禮拜才推薦同事買了一臺白色的new swift~




機車自行加裝晝行燈------------------------

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?