• 4

suzuki baleno會不好養嗎?目前考慮中

當初買車我有考慮這台
養車應該不難
印度進口、大燈鼻涕的不談
1.
三缸怠速抖動我覺得是個大問題
也許有人不敏感
但應該是同顆引擎吧
我曾陪朋友去台中試駕SWIFT
坐在里程近5000k的雨燕左後座
抖到有按摩感覺...
這已經不是可以自我催眠的地步

2.
樓主有去實車坐過?
baleno擋風玻璃上緣較低
女性駕駛視野比較差
但後座我覺得比vitara好坐

3.
baleno行李箱以深度換容量
女性要搬重物不好彎腰

4.
我會建議加點長度考量
4.3M左右中型房車都可以考慮
不論哪個時代,賣國的人總是有很多理由。
雖然對Baleno不熟,但SUZUKI的妥善率都不錯
只是SUZUKI配備一向不多
如果想要內裝質感和配備齊全一點的話
可以去試看看同等級的Mazda2
舉例來說Mazda2有LED頭燈,中控螢幕
還可以連接Carplay和Android auto
其它像倒車顯影,盲點警示,這些配備在Baleno都沒有
Baleon 1.0稅金或許讓你覺得比較省,不過三缸引擎的震動
還有陽春的配備,也是要一起考量進去
kisslatte wrote:
當初買車我有考慮這台...(恕刪)


Suzuki SX4 車主來回應一下這篇文

之前買車的時候有考慮過Baleno ,試駕起來的感覺跟國產1.6~1.8 NA 動力差不多(可能高速弱一點,但爬山強一點這樣),抖動的部份,比我引擎腳斷掉的Altis 好滿多的,但跟同家的1.4T 平穩性來講差很多

後來因為SX4 被撞而回原廠整修,維修期間開了一個月的Swift 當代步車 (1.0T 款的,跟Baleno 同一顆引擎)
講一下這三台的差異:
1、真的超省油,我的SX4 平均油耗大概15~16(用油箱/里程去算的,非行車電腦),Swift 則約18~19
2、Swift 後座空間算堪用,Baleno 好像再大一點,但到SX4 則寬敞很多
3、行李箱空間,之前試駕時有把輪椅往Baleno 後車廂塞過,居然塞的下,Swift 則完全不行,SX4大很多
4、不知道是引擎的關係,還是車格的關係,4米3的SX4 開起來比4米不到的 Swift 平穩很多,會暈車的人坐SX4 不會暈,但坐 Swift 不到20分鐘就暈了,我自己剛開始駕駛太快也會有點暈
5、保養費用,SX4 我目前2萬里程保養、三萬里程保養,如果全原廠,把沒營養的東西刪一刪,都大概六千初(個人里程累積的比較快,都一萬保養一次),換算國產車5000km保養一次花費2~3000,我是覺得費用差不多,Swift 和 Baleno 只會更省

整體來講,我覺得願意加點預算的話(SX4 最近好像在降價促銷),SX4 會是比 Swift 及 Baleno 好的多的選擇,空間大、動力強、舒適度高,保值性來講的話,最高的應該是 Swift,再來是SX4,最後才是 Baleno。
換言之,如果你只需要剛剛好的空間,剛剛好的動力,又不想花太多錢買,最推薦的是二手的 Baleno XD


上個月底家中剛入手第二台車,也就是Baleno
這台如果單看訂價70.8萬,其實家裡壓根就不考慮
剛好有問到有去年底的領牌新車58.8萬
菜單談一談覺得價格不錯就買了

開到現在快2000公里,提供一些目前感受到的優缺點跟您分享
優點:
一、不到四米卻有大空間,後座擺了PERO的汽座,坐兩大一小還OK
二、動力實際表現不輸1.8NA的車
三、迴轉半徑超小,超好迴轉
四、底盤表現不錯,高速滿穩的
五、省油錢,目前市區高速各半,大腳平均有16KM/L以上
六、機油只要三罐,如自備機油更省錢
七、稅金很省

缺點:
一、三缸怠速抖動較明顯,跟家裡另一台CRV5比起來真的滿有感
二、方向盤偏重手,不過好處是高速很穩
三、隔音普普,不過也還好,畢竟平價車
四、車機跟倒車顯影要選配
五、方向盤有點滑手
六、大燈流淚,這個好像是通病,看了試乘車也有

針對車機的問題
其實我一開始就鎖定車友推薦的 Sony AX5000
AX5000支援Apple Carplay跟Android Auto
所以一交車直接改裝車機+倒車顯影
目前使用下來非常滿意,觸控很流暢,系統也穩定

另外方向盤滑手的問題
後來找了彰化方向盤老店重包NAPPA小牛皮
整個手感變超讚,滑手的問題也解決了

以上心得供您參考看看

jianshin wrote:
上個月底家中剛入手第(恕刪)


請問版主方向盤重包費用多少?工時多少?感恩
sun6803 wrote:
請問版主方向盤重包費...(恕刪)


6K有找,工時約3.5小時
我們家是去年七月牽車



不用多說,Baleno肯定是掀背車中的首選
1.非常省油,車重不足1噸,每公升隨便都能跑18-19km,這不是油電或柴油車,這台吃汽油捏,群組裡面超越20km/L的人比比皆是
2.稅金也低,1.0的稅金能高到哪裡去
3.動力足夠,小排氣量搭配渦輪增壓缸內直噴,動力跟1.5相差無幾,要超車油門給他灌下去就對了,上山爬坡也絕不軟腳
4.配備到位,六顆氣囊、HID、循跡防滑、前後霧燈、定速就算了,這車他媽的還有換檔撥片,該有的都有,在那邊喊沒有ACC的可能沒跟同級車比較過
5.空間驚豔,車長小於4米,居然有這樣大的後座,後廂也有個320公升,雖說有人認為行李難拿,但開過就知道這不成問題
6.停車方便,小於四米還說很難停車?
7.舒適不暈,說這車三缸會震動,其實我覺得無感,怠速跟一般汽車沒有兩樣,懸吊設定偏歐風,舒適偏硬,操控絕佳
8.性價比高,這台原來賣69.9萬,當然去買車就要殺價,你拿這價位你去跟同級車比看看就知道,至於甚麼carplay之類的東西,改個影音主機就輕鬆樂勝
9.走在路上絕不撞衫,這車號稱兩台就是車聚,討厭開制服車?快買吧
10.外型亮眼,越看越順不是喊假的,Suzuki真的是把概念車改都沒改直接實體販售,不信你看以下照片

當年叫做Suzuki iK-2 Concept,整個帥到往北邊走,有些人說甚麼很像N牌某車,我呸,外型可差多了
11.品質可靠,這台是日本鈴木設計製作就算了,賣到印度那種風土環境去還能大熱賣,說印度製品質不好?哈哈哈,至於說甚麼大燈流淚,我沒遇到,車友群組也少有反應,至少不像某M牌柴油引擎出大包XD
12.附加配件多到靠北邊走,你去日本鈴木官網看看,他們的Baleno配件應該有上百樣,偷偷說可以去跟原廠訂看看喔XDD
話不多說,直接奉上:Baleno配件型錄


還有些人抱怨這台是印度製造,但很多人都不知道這台車在印度是神車等級
《Suzuki Baleno》印度破記錄 四年內達成累計銷售60萬輛里程碑
44個月賣破60萬台,以印度當地的道路水平跟操駕習慣,還有印度人那種講究CP值的個性,這車不好才有鬼
連豐田都要跟鈴木千拜託萬拜託才能在印度借殼上市的好車,你對這車的體質還有懷疑嗎?
Suzuki 與 Toyota 合作首部曲,全新 Glanza 首次曝光身影!



最後
真要講缺點,我只說一個
就是左右照後鏡沒有電動收折
但這也不太成問題
因為開到現在也不太有需要電折的時候

別懷疑
這台真的是神車
上市至今應該也賣了好幾百台
怎麼二手車市非常少見?
因為開了以後都沒理由換啊 XDD

而且有耳聞金鈴之後不賣這台
賣一台少一台
買就對了
陽光小肥 wrote:
沒有小改款計畫?日媒(恕刪)


有些經銷商已經不進了,真的要買要快

這台我還載過兩台公路車呢
載貨沒問題的👍
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?