Ted2006 wrote:
SX4?看到那個鳥車頭跟奇怪的A柱設計，簡直奇醜無比，他的線條比例真的怪，看他四門版你就會知道他怪在哪，低短車頭真的很鳥配肥肥的高車身，suzuki的品牌也不好，不要被他的配備給迷惑了～
美醜見人見智，在此就不評論了
SX4剛推出時也覺得不太好看，不過現在越看越喜歡
至於配備，也沒什麼舒適性的配備，天窗，皮椅，HID，定速全都沒有，就6氣囊最吸引我吧(希望永遠用不到)!
Ted2006 wrote:
130的預算挑成這台，也真是台灣車市的悲哀，但樓主的心態，我看買台國產小車最實在啦～
其實還有一台好車建議你，terios，雖然貴一些，以你的高預算應該沒問題，他的優點涵蓋 sx4，是也一台不折不扣的SUV，不是sx4這種crossover，省油性更勝，toyota vvt-i(DVVT)引擎喔～
謝謝建議，TERIOS只有雙氣囊，況且我們用車環境都在市區，不太會去off-road，所以crossover應該蠻夠用了
Ted2006 wrote:
SX4?看到那個鳥車...(恕刪)
一台雙氣囊1500cc全車系72.8萬起跳的車也拿出來說嘴
跟sx4差價差整整10萬
這10萬夠你加三千多公升的98囉.....
而且你真的確定大發這個品牌比鈴木好嗎
還有高底盤，我的轎跑停車都乖乖的，跟朋友出去幾次，他在南部都帥氣直接騎上人行磚道上，我以前也不知SUV的好，自從看到一些實用性，要不是Land Rover妥善實在差，freelander 2 柴油早入手。
更何況油耗vtt-i引擎還更省，說真的，我很少在這裡推薦某台車，好險你沒說要買福斯.....
氣囊真的不用太執著，歐洲版也是兩顆氣囊撞擊測試，前撞，側撞都是四顆星（同sx4)，更何況，底盤較高，實車撞會較佔優勢，這部分小弟文章之前有討論過，安啦
記得那時我問友人，辦到好加保險都不用70萬
那1A2B的高級車都裝兩顆就好啦
幹麻裝到六顆八顆等等阿
等你側撞或翻車被碎玻璃扎滿臉的時候就會希望車子的氣球多一點啦
以1.5的車來說Terios就是"貴"一個字而已
沒有第二句話可以說了
72.8萬的那個等級一顆氣囊也沒有
又是配鐵圈....配備真的有陽春到
你朋友70萬辦到好是多久之前的事情?
現在頂級4wd的都衝破80萬了耶
就算是它外型不錯看越野能力也還可以
說真的要花錢買外型我寧願買sx4
要越野買jimny
我想樓主應該也沒打算要在車子裡面塞台鐵馬健身吧?
再說sx4的對手應該是coo才對吧?
coo也沒六顆氣囊
我也覺得307SW 2.0 hdi不錯
車長也在樓主的需求之內
氣囊數也有六顆
柴油的扭力+略為便宜的稅金的優點是值得樓主考慮的
內文搜尋
從 APP 打開
X