• 3

Swift and March (車禍)

我想車不是重點吧
重點是坐在裡面的人有沒有怎麼樣
再來是荷包潰縮的問題
早期的車型 板金真的超厚實
先不說圖片上的march, 就算換成1994年份的Toyota Corolla
我相信撞擊結果應該也是Corolla大勝

但是 請先記住兩點
1. 買車是回來開的, 不是買來撞的(特技表演不算)
2. 板金厚不見得比較安全, 車體設計/車禍撞擊點 才是安全的重點

印象中march並沒有安全氣囊, 如果駕駛當時一撞
頭部直接撞擊前檔或方向盤的機會超大, 傷亡機率也大大提高

Swift車體設計重點在乘坐位置那邊, 所以除了這起車禍之外
還有看到三四起的車禍, Swift車室空間幾乎都沒受損
搭配氣囊防止撞擊車室前方與撞擊力量讓引擎室吸收
感覺上Swift還是會讓人比較安心一點
安全是回家唯一的路
otis_chiu wrote:
我以前開march,...(恕刪)


我是也一樣~
march撞過多次,前後保桿真的很硬,
之前高速公路被追撞,後保桿竟然只有擦傷,
而撞我的喜美四代,當場顧路爆水箱。
只能說各家車廠設計理念訴求不一樣。

.....................................................................................
另外樓上的大大
march有安全氣囊,而且是很久以前就有
而且我的11年老march就有,
真的有沒有用我不知道,沒看過人家吹氣球。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?