• 5

無段變速箱與6速手自排的優缺點


我是14'SX4C的車主...

如果給我再一次機會,我再也不會買CVT+NA
如果我這兩年再換車,我再也不會買CVT+NA

那種無力感,連不懂車的都踩得出來.....
yueni0111 wrote:
我是14'SX4C車主...(恕刪)


CVT真的比較適合輕量化的小型車
SX4C的重量體積已經是中型車以上
1.6NA+CVT用在SX4C,真的不適合
柔順的引擎與變速箱拖重量級的車身

IGNIS重量僅865kg配CVT就蠻適合的
輕量化的車身,CVT提供的力道剛剛好
剛好有這版小弟也來分享一下

個人我曾經擁有三年的ZC32S SWIFT SPORT 1.6

因為當時購入這台是我的第一部車

所以初學者入門沒想這麼多

直到購入後的半年開始爬文找資訊到處看才曉得

原來當時這車配置的CVT 7速,真的是扼殺了那顆M16A引擎(與SX4-C同顆但馬力調校較高)

當然~買了SPORT的版本不可能腳不會癢的,山路當然就是M檔撥下去開始換檔撥片+-來回進退檔享受MA16A的高轉聲浪...
樂趣十足

但殊不知...原來這樣對CVT超級傷,鋼帶以及油壓機構等等的都很傷,因為CVT就是省油趨向的產品

跟性能畫不上等號,但順順開真的很省油

真的在選一次不會再買配置CVT變速箱的車,因為那個無力感開過的都懂

你知道引擎很給力,但變速箱就是跟不上節奏

以上純粹個人感想





yueni0111 wrote:
那種無力感,連不懂車的都踩得出來.....


我自己是開家裡的TERCEL 4AT的,有開過幾次朋友的LIVINA新款CVT的,跟一次朋友的新車SIENTA,我覺得CVT變速箱我最不能接受的就是,當你想加速時像是時速40 50左右踩下油門後,他得反應個0.5秒才會把轉速跟速度帶上去,這延遲的時間就好像是電腦判斷你踩的油門深度跟去計算當這樣的情況下要去怎麼改變CVT的變速比的感覺,連家裡的老拖鞋4AT開起來都還不會這麼遲鈍,油門踩下去就是轉速帶上去很直接
岔個話題,請問鈴木家的6AT+換檔撥片,換檔時需要鬆油門嗎?還是直接加加減減就好?剛牽一部1.6NA的車子,覺得變速箱還算聰明,跑山路不用死踩油門拉轉速,適時放油門再踩油門,會有發現新大陸的感覺。
.

ignis321 wrote:
CVT真的比較適合...(恕刪)


言論只能說呵呵呵!!
你應該開車也是慢慢開的駕駛吧
芽恥痛 wrote:
你應該開車也是慢慢開的駕駛吧...(恕刪)


慢慢開的駕駛 > 是的,悠閒輕鬆的開車
不只我開,太太也常開,她也需要簡單的變速箱。所以CVT/小車/對我們家這種族群來說是很OK的

介紹一下,這是我家的IGNIS(改銀輪圈)



無段變速箱與6速手自排 對我來說 是下坡路段的控制 截然不同
以前下坡 無段變速箱好像只要打到2檔 就讓引擎剎車 似乎不要太常踩剎車
但現在 6速手自排 在下坡的使用 據業務說法是必須點踩剎車讓車速稍微減慢 電腦會幫忙降檔
不然在車速尚未減下來之際 電腦似乎會自動判斷而自動再升檔 就算自己打+-檔也會亂
所以覺得尚不能適應(可能我技術不到位,有點困擾)

ignis321 wrote:
慢慢開的駕駛 > ...(恕刪)


希望你不要在高速公路上"悠閒"的開車!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?