• 5

Vitara VS Tucson


大家都在瓶子裡 wrote:
個人是沒有結婚生小...(恕刪)

我有算過一個很妙的狀況, 其實開7~10年, 每年里程1.5萬, 在車子開始跟你討錢前就把車賣掉的話, 買Honda比較值得
雖然Honda車價比較貴, 但是二手價也高, 油耗也不差, 稅金也省
整體算下來我覺得最佳選擇是HRV
有人說買車開到報廢最省, 其實有機會可以算一下, 其實開超過10年並不會比在10年內賣掉省錢
因為10年以上車子大都開始跟你討錢了, 且超過15年以上車子基本上賣不到錢了

meridian wrote:
年底就有U6小改款...(恕刪)


喜美才剛買兩年半,目前不考慮換車唷
謝謝
只是說等我要換車實會納入參考,但不知道那時候還在嗎,大陸都快不行了
現在多了一選項~納智捷U5,70萬以下,6安
s60517lulu wrote:
現在多了一選項~納...(恕刪)


會推小家庭 U5 的,我建議你一定要先帶嬰兒車去裝看看。
它的行李廂刻意往下挖深,但是分太多膝部空間給後座,使得縱深很淺。
而且車子外型不小,但是內部橫向空間真的還好。
原廠後座中央頭枕不可調,我懷疑納廠根本把它設定成四人座而已?!
為了你的妻小,安全絕對是最優先的考量,
請優先考慮國外撞擊測試五顆星的車子。
獨立特派員 國產車安嗎?

另外加上動力、省油、妥善、空間、價格綜合評比,我投Vitara 1.6na 一票。
PS:空間不夠可以上車頂架,也很方便...
Have fun, stay single!
粉:嗆準車主裝裝甲有人生意義,五代也生鏽是合理的事. 指出車廠缺失:反而是個性有問題,趕快賣車!

MYSTJ999 wrote:
會推小家庭 U5 的,我建議你一定要先帶嬰兒車去裝看看。
它的行李廂刻意往下挖深,但是分太多膝部空間給後座,使得縱深很淺。
而且車子外型不小,但是內部橫向空間真的還好。
原廠後座中央頭枕不可調,我懷疑納廠根本把它設定成四人座而已?!

這一點你在nissan跟納牌車都可以看到
寬度確實小一點,U6 S3 TIIDA LIVINA 都是,但後座前後就很大,
我也搞不懂為何這樣設計,不然以前我買車可能就是NISSAN BLUEBIRD

meridian wrote:
我有算過一個很妙的...(恕刪)

認同這個觀念,但是時程應該不是7-10年,其實7-8已經是上限
在超過這個年限,二手車價高的車優勢會遞減。

以每年用車成本的概念去計算,神車是最划算的
所以,其實滿佩服買這些半冷不熱的車您的勇氣~

joseph18352002 wrote:
認同這個觀念,但是...(恕刪)


買車只看保養、維修、二手價,只是單純的計算花費而已。
但如果把安全、享樂、成就感給考量進去的話,
有些車子對車主來說反而是正資產的。
在樓主的預算之內,要有AEB,然後撞測五顆星、七氣囊、BAS、ESP的恐怕很難,所以只能先求基本的主被動配備了。
所以才會推薦樓主Vitara!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?