bluederek wrote:我想請教後座增高墊哪...(恕刪) 我都是接手恩典牌,加減用捏!最近看到這個還蠻新奇的:https://technews.tw/2015/09/13/child-safety-seat-mifold/
請問版主為何後來選擇Ignis而非morning呢?我目前這兩台正在選擇當中,安全配備,車身大小差不多。差別在於:1.不知道kia妥善率如何2.Morning是14吋鋁圈;ignis則到16吋3.ignis有keyless,小m則無4.小m七安;ig6安(差別不大)5.小m前後碟煞;ig前碟後鼓(這點我挺在意的)6.價格(尤其ig剛出,不好殺)7.變速系統⋯⋯等等請問您後來如何取捨呢?
家禎 wrote:請問版主為何後來選擇...(恕刪) 幾個考量的點您都列出了!最終讓我回歸理性面的想法如下:1.妥善率。SUZUKI的車向來妥善率都還不錯,我想Morning應該也不差,但參考值太少,加上我之前也擁有過SUZUKI,而Ignis又是日本組裝進口,所以對它的妥善率有點信心。2.中古行情。本來我想找Morning的中古車,但價差的情況有點亂,這點讓我比較不放心,當然這純屬心理因素,也因此後來才轉向考慮買新車。3.變速系統。其實在試乘表現上,我覺得Morning的表現較好,但進一步做功課以及參考Morning車主社團中的心得後,我認為我需要一台平順、省油的車即可,動力加速性我不會在這級距的小車身上強求。4.獨特性。個人認為兩者造型都不錯,但Ignis的獨特性更高一點,而且長年下來的話,我覺得Ignis會更耐看。Morning讓我有"流體雕塑"的新潮感,但就像TOYOTA或LEXUS近年的車,帥!但我個人不覺得耐看。我老婆起初也不太理解為何我要多花快10萬,但經過您提到的那幾點以及我上面說的,最後她也同意把Ignis帶回家囉!
e22346845 wrote:您好,近來也在關心這...(恕刪) 我上週六交車,晚上從中部開了200多公里回台北,天氣就是大小雨不斷,剛好可以回答您的問題。會不會飄?會。跟房車或是車重較重的車相比,飄移感是比較明顯的。但不是那種底盤很虛的搖晃感,我想是因為車子較輕,方向盤也輕,因此當受到積水影響或路面不平時,方向盤的回饋很明顯,所以要一直把手握在方向盤上隨時做小幅的修正,不過我想這是因為雨天又開高速的關係。今天沒下雨,又多在市區,就幾乎沒有前晚那樣的感覺,整個穩定性還是不錯的。不過因為我另一台車是本來就比較重手的FOCUS,所以Ignis的操控手感我還在適應中。在制動性方面,您可以找找嘉偉在youtube上的試駕報告,我的感覺跟他說的很相近,就是如果你預期踩30%的煞車就可以停住,那你可能要踩到40甚至是50%的深度才會達到你預期的煞車效果。另外在過彎的側傾上,比想像中的輕微,比我開大休旅的過彎穩定性好。