• 6

家住山坡地適合買1.6na嗎

我了解板主的苦衷,那台minded 我也有,開平路非常猛、稍微上坡的確蠻難的、、、總之現在的車子200公尺輕鬆就上去,板主你真的不用太過擔心-------這邊很多人沒有開過2001-2002 mondo 2.0所以他們實在是不了解這台車的性能----

orgichen wrote:
Kuga 1.5數...(恕刪)


在這邊跟大家說明一下,
目前 VITARA 1.4T 2WD
是國內 85 萬級距以下的百公里加速王。

什麼 KUGA 1.5T,FOCUS 1.5T,MAZDA3,
U6 2.0T,S5 2.0T...通通都不敵 VITARA 1.4T!

所以不要提到爬坡有力就推 FOCUS 或是 KUGA 出來,
更不要數據攤出來就說誰誰誰比較快之類的。
賽車比賽是報名表填完馬力扭力就上頒獎台嗎?

MYSTJ999 wrote:
在這邊跟大家說明一...(恕刪)



福特車 空間擁擠
選vitara 1.4t

1.6要試開看看 試好再回報一下
借文問一下,抱歉
小弟對vitara也有興趣,抓不定1.6還是1.4T-2WD。
現坐駕1999 tierra 1.6,平日上班市區來回約20公里,假日偶出遠門玩,一年約開1萬公里左右
1. 1.4T有動力94狂好想要。但依我用車習慣多為短程市區走停多,沒照顧過渦輪怕不知容易壞嗎?
2. 小弟住在苗栗,爬文後現在還有跨區禁賣?我到新竹//中壢/桃園都不行買嗎?

nosaomn wrote:
預算只準備80。
我會開手排車,若上下山使用手自排擋是否可解?
剛查到我位處高度是200公尺,是否我多慮了?


我每天上班通勤所爬升的高度就不止200公尺了,

十三年的手排1.6升吉星,馬力96匹,跑起來虎虎生風,可以巴掉很多新款車,

剛牽不久的1.6升SX4 CROSSOVER,跑起來就鈍鈍的,車速一直拉不起來。

昨天開著SX4 CROSSOVER一家四口去爬合歡山,山路表現還勉強可以接受,

因為塞車走走停停,在坡道一旦停車要再起步,油門踩下去一整個無力感,

遇到龜速車想要超過去,油門重踩,竟然沒多大反應,速度提升非常緩慢,

用換檔撥片強迫降檔,兒子說引擎聲很像超跑,但力道也沒有立即湧現,

真的要超車的話,預留的加速距離要夠長。

不過在國道六號上,時速一百一十公里轉速才兩千轉,

如果是吉星的話,時速一百一十公里轉速已經來到三千五百轉了,

NA引擎、CVT的經濟性和扭力表現,魚與熊掌難以兼得呀!

rifle65k2 wrote:
我每天上班通勤所爬...(恕刪)

會不會是高山症
rifle65k2 wrote:



我每天上班通勤...(恕刪)

好個魚與熊掌不可兼得。

Mondeo高速120約快3000轉,油耗兇也是換車的主因。晚上去看了kuga但沒讓我有增加預算的熱情與衝動,或許跟業務的介紹有很大的關係吧,他只強調kuga與vitara不是同級車,對於個人需求與車輛性能也無多做說明,徹底澆熄了火花!Suzuki 的詳盡說明讓人有"就是你了"的感覺,可惜要後天才能試車,菜單也不願透露。
也好,畢竟買車不是小事啊,尤其對換車頻率不高的人還是慎重為上

rifle65k2 wrote:
我每天上班通勤所爬...(恕刪)


其實是變速箱的問題。

手排動力損耗少,傳輸又快又直接。
CVT 平順、節能,但是加速反應不夠及時,也少了些激情。

不過幸好 VITARA 1.6 配的是 6AT。
一個開 SX4C 又小改的車友試駕之後說動力反應差超多的!
VITARA 1.6 比他處心積慮改過的 SX4C 要會跑的多了,
但是 VITARA 1.4T 2WD 開起來更是過癮!
如果 SX4C 可以賣個好價格,他也可以忍痛換車...
(他是頭批車主
MYSTJ999 wrote:
一個開 SX4C 又小改的車友試駕之後說動力反應差超多的!
VITARA 1.6 比他處心積慮改過的 SX4C 要會跑的多了,
但是 VITARA 1.4T 2WD 開起來更是過癮!
如果 SX4C 可以賣個好價格,他也可以忍痛換車...
(他是頭批車主)



感覺被呼喚..... 潛水冒出頭之後,看到呼喚文章又一陣心酸....

不過,SX4C補強比較多的車友是覺得Vitara避震太軟,高速過彎會軟腳,
另外就是Vitara過120之後,尾速上不去。

P.S. 還沒開過2WD啦,竹苗區試乘車是1.4T 4WD + 1.6NA 6AT。
P.S. SX4C中古價被折扣價搞爛了,心酸酸的打算等18年1.4T SS。
P.S. 沒有改車,只有補強。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?