• 31

【品質問題】SUZUKI SX4 Crossover (GL+)大燈及霧燈/(GLX) 霧燈

非常模式處理吧..........
yueni0111 wrote:
有關SX4 Crossover...(恕刪)
希望原廠要正視此問題,不要讓眾車主或欲購此車買家對此品牌失望而轉他牌
希望原廠要正視此問題,不要讓眾車主或欲購此車買家對此品牌失望而轉他牌
太可笑了

我仔細看了一下,(大燈沒拍到 mark)

霧燈是 valeo 做的

沒理由這麼爛( 車廠三年保固,車燈廠一定要負責的 )

一般反射層會脫離,不是溫度高到不像話,就是製程沒洗乾淨

(就開發程序而言,個人認為是製程問題,不是設計問題)

(製程上只有一個環結出包,整批就gg了,設計上如果溫度太高,在一開始測試階段就會量出來了)

去 suzuki 和 valeo 的網站 complain 吧

全球四大車燈廠:AL Valeo Hella KOITO

Valeo 不會這麼爛才是~~

※以前我們直接對車廠,這種品質問題,原廠一定知道,也一定會處理,valeo 一定要賠全套~~~

就連國產的車子,通通過保了,當初省四元,結果賠了四千萬我們也遇過,所以~~

代理商擺爛 或另有所圖~~
中了+1,為了家人安全才選的一輛車。連一個車燈都處理不好嗎?!我看,有意車友們要好好想一想了....

心靈運轉手 wrote:
而且身為金鈴業務部的...(恕刪)


竟然會這樣,先移除考慮,感謝!
幾乎每位車主都中獎的問題,希望鈴木趕快出來面對,生意是要做長久的,不要這麼短視!
Eigen wrote:
我仔細看了一下,(大燈沒拍到 mark)
霧燈是 valeo 做的
沒理由這麼爛( 車廠三年保固,車燈廠一定要負責的 )
一般反射層會脫離,不是溫度高到不像話,就是製程沒洗乾淨
(就開發程序而言,個人認為是製程問題,不是設計問題)
(製程上只有一個環結出包,整批就gg了,設計上如果溫度太高,在一開始測試階段就會量出來了)


非常謝謝您的資訊提供,我們很希望金鈴能夠有所回應。
但是等候了兩個月,有種被擺爛在那邊不被正視的感覺。
所以開始向外尋求協助,看是否能加快金鈴處理的腳步。

剛詢問其他有注意過大燈車燈mark的車友,大燈是Koito。


原本打算買這台的說

Kuohsunliao wrote:
僅僅是顧客要求基本...(恕刪)
http://stand05.pixnet.net/blog
yueni0111 wrote:
主題:【品質問題】SUZUKI SX4 Crossover (GL+)大燈及霧燈/(GLX) 霧燈

有關SX4 Crossover,(GL+)大燈及霧燈,(GLX) 霧燈,
反射區電鍍層霧化質變剝離相關問題,金鈴客服單位至今都無發布任何消息,
也不知道金鈴打算問題要車主們發酵到何種地步,才願意正視?

電鍍層耐熱度不夠,多數保養廠一問三不知,更有業務跟自己的車主表示是網路傳言,
是不是需要我們車主群起路過,才願意盡快處理?

從去年12月底到現在,我們耐心等候部分回應,說是已經送匈牙利原廠反映,
然後呢? 到現在的一致口吻都是等候原廠回覆。

到底哪時候才能夠盡快更換【新製程】的大燈燈組及霧燈燈組?

有些車友都已經誇張到開一千多公里就開始有狀況,這是新車,不是老車,
而且這是原廠素材問題,更不可能要求車友自己去更改LED,到最後保證又扯東扯西扯保固。


大燈的燈罩都有點霧化了,更不用說反射區有燒灼剝落。



另外一台車的照片,幾乎每台車車主都中獎,九成九以上都會有問題。



霧燈反射區電鍍層質變剝離。



tony10121 wrote:
車子好沒有用 總代理的態度沒跟上來








心靈運轉手 wrote:
而且身為金鈴業務部的第一把交椅
居然參與了純車主社團 看見了大家反應與統計的數量 裝作無視!

請他協助處理一下車主的問題
居然秒退~~這就是金鈴汽車的處理方式~~實在讓人難過~~





金鈴汽車的業務經理參與發表會的照片如下



參加了網友們討論的社團



還參加純車主社團

想不到SUZUKI SX4 Crossover 的大燈品質這麼爛?!

該有的售後服務保固也推拖拉?

至於那位甚麼金鈴汽車業務經理看似怕事快閃的態度更是.....
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?