• 4

2015年10月底的現在 SX4C還是最好的選擇嗎?

板金薄,可是很韌,而且橫向鋼樑也很紮實,我去找人敲板金凹痕結果還敲不出來

還蠻多台翻滾過了~ 安全性一流啦! 只是氣囊爆出來心都淌血這樣~

沒圖沒真相? 我只能提供兩台側面~ 我怕線民被發現! (誤)




除了翻滾以外的,之前台中有神車沒事撞車尾,也有上新聞的,神車應該內心大喊沒事不該撞這麼粗勇的內鐵。
我也在猶豫要不要直上RAV4了~可能痛一點~但更好的空間~更好的後勤妥善~更好的動力~當然價格稅金也比較貴啦~但至少我陷入猶豫了~
哈囉,冒昧問一下,您是開什麼車啊?
=阿曄= wrote:
...(恕刪)
已經11月了,預計這星期去看車,是否有新車主能提供最新菜單呢?
謝謝
yueni0111 wrote:
板金薄,可是很韌,而...(恕刪)


呃請問圖片中這兩台是什麼車
就是sx4c嗎

RealMannnnnnnnnnnn wrote:
呃請問圖片中這兩台是...(恕刪)


沒錯...就是SX4C
Euro NCAP 五顆星的好車
SX4 crossover這台算是價格帶內很好的選擇,
不要搞直上這招的話還有另一台供你參考就是Lancer Sportback 2016年式,
以前沒有的皮椅、HID這次都裝上去了牌價還降一萬,
真是讓我這個2013就買的車主情何以堪~
平心而論LSB和SX4比起來可說在伯仲之間,主要比較點如下:
安全:平手,都有七氣囊+esp,但SX4還多斜坡輔助系統可以說略勝一點點,
外型:見仁見智,我兩台其實都喜歡
價格:LSB勝,同等級牌價便宜2萬左右
性能:LSB馬力大,但扭力差不多,實際駕駛感受要去試乘才知道
組裝:LSB勝,日本原裝進口還是比匈牙利製造要來得好一些
空間:SX4勝,後座空間差異不大,但行李廂空間LSB敗在斜背外型限制比較多,但也很能載。
配備:兩者該有的都有了,SX4多全景天窗可選但我不愛天窗XD
後勤:兩者都算好養的進口車

另外的小心得時SX4有點跨界休旅的味道所以駕駛視野比較高且廣,LSB因為是轎車所以這點上
有其先天的限制,另外就是A柱的死角比較大轉彎要多注意。目前LSB開到4萬多公里沒有任何大
問題,小異音偶爾出現,保養就跟一般國產車沒啥區別,總之這個價格帶內真的很難找到其他CP
值如此高的兩台車了~
阿曄大,每台車你都有辦法講這麼多缺點,真不知道你開的是哪一台完美的車!還是你還沒有車?因為找不到零缺點的車!一台車本來就有自己想要的優點,可以接受的缺點!

=阿曄= wrote:
..以下是我個人想法
---------------

RAV4(但超過預算不少...不曉得是不是應該LP捏著直上)
=> 很多人買車都是捏著LP直上,但重點要看你捏得輕重(如:是否影響生活? 亦者只是一陣子存不了錢?)。
豐田的高妥善率是眾人皆知的,但沒有操控也是眾人皆知的 . . . 
曾經試乘過 CAMRY HYBRUD,順順開OK,懸吊偏硬感,但激烈駕駛(急轉方向盤)仍顯得弱勢。

Mazda3 5D
=> 有興趣可以加入社團,破前檔+大燈長香菇+某Sensor出包導致車子無力,老實說日系車的妥善率在mazda身上感覺是蕩然無存(恕刪)
七月購車到現在,很滿意這台車,沒啥大問題可挑惕。

=阿曄= wrote:
以下是我個人想法-...(恕刪)


雖是事實,怎麼聽你說完,
好像沒車可以買?台灣人好可憐~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?