• 12

(2014/05/18更新)捨SX4 Crossover 選 Nissan Big Tiida SV

個人舉雙手雙腳贊成-> "同樣預算之下,安全比預算重要"

因為少了安全,在多的預算與存錢都是一場空(哪怕是一場奪命車禍)

能在有限的資源下,安詳的過生活享受生活
0.0
其實大大的主要考量點很清楚!
所以依照下面的需求我會建議您選SX4

(1)主要是買來給老婆開的<==看老婆喜歡哪一台
(2)希望小車大空間<==這兩台差不多
(3)老人家上下車方便<==SX4勝出
(4)性能一般,但走蘇花不要沒力<==這兩台動力差度多
(5)但是安全指數及用料要好一點的<==SX4勝出

怎麼看就是SX4勝出呀!!!

and512 wrote:
活了40多年,是人生...(恕刪)


我是SX4車主當然是推新SX4.

說真的鈴木車子的妥善率蠻優的.

光是安全配備就贏所有台裝的國產車了.

推LSB+1,安全配備充足,空間大、甚至有時候都會覺得LSB像是台小休旅(本人是LSB車主)。
SX4 crossover 跟Nissan big tiida 做選擇的話,推SX4 crossover,因為安全性才是最重要的。
新SX4完勝,
光撞擊測試就100分了,

TIIDA空間大,外型佳,較省油,BUT不夠安全,你要嗎

建議可買前款的日本進口的SX4,比較成熟,
辦到好不用70萬,也沒有環保材質問題,
又是大師操刀設計,
後座略直,油耗普普,無其他問題~
SX4 + 1

都什麼年代的了, 還有那麼多車用鼓式煞車. 真奇怪.
昨天經過SUZUKI有進去看看SX4 Crossover,前座調到我的開車尺寸,後座坐起來真的蠻大的,沒試過新款SX4 Crossover千萬不要用舊款的SX4來想像喔!

有在思考SWIFT過保固後來換成這台新SX4,SWIFT是我們家的第二台SUZUKI,這牌子妥善率不錯啦,加上我都會投保丙式車碰車險,所以外觀零件費用的評比都是沒再看的,真得自己自撞牆壁那就認了!

台灣很多人買車的思維是用引擎大小顆還有車體尺寸來看C/P值,例如SX4 Crossover的79萬再加幾萬就有S-CRV,但是一般SUV正如前面有人提到的,要裝更多貨其實也沒辦法真的多多少,但是停車及油耗卻是每天要面臨的大問題,以後這類跨界的車型應該會更多人喜歡,平常好開、省油才是大部分人最需要的....
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
SX4 CROSSOVER +1 原因 :1.新世代設計 2.日本車的品質 3.安全性+++++ 4.油耗18~20 5.行李廂空間
板大和我面臨同樣的問題
所以這兩台車我都去看過
Suzuki SX4 Crossover 和 Nissan Big Tiida

我只能如果排除預算我一定會選Suzuki SX4 Crossover
因為空間真的和舊款SX4差很多,駕駛視線也比舊款進步太多
而後座問題,個人甚至感覺後座空間和舒適型
新款的SX4比TIIDA及SX4舊款來的大和好坐
安全性SX4的7顆氣球加上副駕駛座還有氣囊感應解除

主被動安全性真的SX4都好太多了
所以說SX4 CROSSOVER真的是好車一部
空間夠安全性也夠
所以預算如果夠建議SX4

但未何我沒下訂
上次再台南展示中心看車時
業代說因為新車所以只能折5000而且台南的配給只有10多輛
真的很想買下去
但算了一下預算~~~~~~辦到好要80幾

算了~~~~~~~~還是再觀望看看,如果都沒人買看年底會不會來個促銷價(69.9萬)


我承認我是再做夢~~~~^0^
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?