新竹新賀~~ (第3頁)

hyblue
個人積分：4分
文章編號：33870805

4分

21樓

2012-02-14 9:03

恩
我去兩家的心得跟上述版友都一樣
基本上兩家各有利弊~優缺點

新賀:目前工資,零件皆打九折 1000,5000km保養免工資
接待人員服務態度佳 (會主動倒茶水遞點心)
環境乾淨明亮
但是~技師人數少且對SUZUKI家車款(新款)的熟悉度稍嫌不足

伸毅:工資600必收不管是不是1000或5000保養
人多車也多環境很雜亂不知道那些到底是技師?
保養技術這些就不得而知了
但維修經驗比較多比較熟悉車況

看各位抉擇了
新竹人真可憐~~~~
誠懇地希望伸毅價格不要那麼死來個1000公里保養免工資~顧客回原廠的意願也會較高
新賀則是要多加強技師對車款熟悉度及經驗

anjoyu2642

anjoyu2642
個人積分：0分
文章編號：40012040

0分

22樓

2012-11-22 23:12

最近在新竹維修我的jp, 有去新賀中華路那間suzuki問車子的問題，發現不太專業，而後來到南新竹的伸毅經國路（思夢樂旁），的溫廠長問他許多問題都可以回答清楚，感覺比新賀suzuki專業了許多，唯一缺點就是保養廠感覺好像在外面，顧客休息等待區沒有粉polo，打電話回問題回覆時間較久。

nanomt

nanomt
個人積分：24分
文章編號：40022523

24分

23樓

2012-11-23 11:46

新賀廠很新、比較現代化、乾淨、舒適。
伸毅感覺比較像傳統保養廠，技師外的嫌雜人等比較多。我看過沒穿制服的小姐(技師朋友？)，以很差的技術在移客人的車，差點撞到了還與一旁的技師嘻笑…。令人感覺很不好。

至於技術誰好我就不知了。

anjoyu2642

anjoyu2642
個人積分：0分
文章編號：40037559

0分

24樓

2012-11-23 23:04

其實個人覺得這兩家的服務品質，都跟國產車Nissan,三菱，Toyota,還差很多，讓suzuki的車主有不放心把車交給他們的感覺，也沒有賓至如歸感覺，因為其他廠牌的車子回原廠保養，都會比外面一般保養廠貴，可是至少在等車子保養時，可以上網、看報紙、喝茶、喝咖啡，看電視，會貴的比較合理，而且他們在保養車子也很細心，因為很多都是做很久的技師，經驗都紛豐富，所以請suzuki他們再加油一下，讓我們能信任你們，不要讓我們去保養廠時覺得技師感覺輕浮，不專業，就只有廠長專業而已，因為suzuki的車子真的還不錯開,

hyblue33333

hyblue33333
個人積分：0分
文章編號：71610397

0分

25樓

2019-01-05 9:28

看到這篇舊文忍不住想回，
「讓suzuki的車主有不放心把車交給他們的感覺，
也沒有賓至如歸感覺」這句話真的很中肯
我是老車主了
新賀伸毅都跑過買車前幾年不懂車
回原廠保養
但常常基本的保養五油三水都沒做好
雨刷水沒加機油多加等等
每次單純的保養又要另跑一趟處理
服務跟態度也是差有幫忙倒茶水就算不錯了！
單純的保養都做不好誰有信心讓你們做更多？

過保後再也不想回原廠
又貴又浪費我時間還要擔心車不知道哪裡被修壞！

外面保養廠價格便宜技術好態度好
把你的車子當做一回事在看待

可憐的車主孤兒
買了台好車
卻沒有相對應好的後勤車廠

hhpsenna

hhpsenna
個人積分：8分
文章編號：71615897

8分

26樓

2019-01-05 19:27

hyblue33333 wrote:

看到這篇舊文忍不住...(恕刪)

請問新竹哪裡有保養維修像鈴木這種有渦輪車的廠呢？