• 12

Suzuki sx4 6顆氣囊 日本進口 62.8萬今天上市

討論區規則
1.嚴禁一文多貼或是大意內容相同的文章重覆刊登。
2.內文勿要求對方回覆或傳檔案至電子信箱,請用私人訊息功能。
3.本站非發洩負面情緒的管道,請以理性的態度將事情原委說明清楚。
4.為避免討論區變成發洩區和口水版,禁止轉貼新聞性的文章或報導。

個人覺得好壞與否只是個人愛惡的問題
上網Post文章也是想了解別人的看法
安全、價格、外型與評價都各有不同的感覺
發表自己的想法參考別人的說法就好
別太激動啦
設定您偏好的本站網頁呈現方式與討論群組功能。
搪本缸 wrote:
是啊~~而且電路系統...(恕刪)

我的FIAT Punto 1.2 ELX開了快五年了
除了我自己放到沒電之外
電路系統從未出過問題
應該說, 整台車都沒有啥問題過
而以我用車的方式來看, 常常用手排模式拉到紅線, 這樣應該不是對車子太好的人
以我的經驗, 他的設計和品質給我很大的信心和滿意度
或許他也是比較略新一代的車種(2000年)
不知道您對義大利車的看法
是口耳相傳, 還是自己的經驗
I am inspector GADGET!!!
看來這台車出來後造成不少人生活困擾.

T牌的睡不著(賣得太好太高興), Non-T牌的也睡不著(賣得不好太難過)

若要深究國產車是否作過撞擊測試才予以考慮是否購買的話, 那大概很多車款都可以直接收起來不要賣了.

其實安全/價格都是大家考量的重點, 喜歡的花大錢也會去買, 不喜歡的就算送他, 他也會罵個一兩句說不好(應該還是會留起來).

所以在這兒吵這台車有啥沒啥的, 大家眼睛都是雪亮的, 生命和錢是自己的, 沒必要跟自己過不去.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
基隆市長財麗 wrote:

請大大註明:

台灣的YARIS只有2顆安全氣囊和NCAP測試的歐規YARIS不同, 也就是如果以台製YARIS去EURO-NCAP 測試,仍然有5顆星嗎?

"國產"的YARIS並沒有受過任何一個可信機構的測試,只要沒送國產版本到任何一個公信機構,所以YARIS(2005):撞擊整合5顆 行人安全2顆 兒童安全3顆這句話就不成立


同意..而且應該要罰錢..
看看Mazda被罰錢的新聞就是這樣..
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4498
大吉米 wrote:
我的FIAT Pun...(恕刪)


很抱歉...我跟大吉米大大的意見恰恰相反....先恭喜你運氣很好買到一台毛病少的飛雅特
我也是開飛雅特MAREA 1.6 從新車入手到現在也已經開了六年..開車不拉紅線.也從沒有開冷氣在車上午睡.市區更是少跑(幾乎都是跑高速公路.快速道路)..

到現再修車的錢起碼可以買一台小MUCH..變速箱壞三次.水箱爆兩次.全車燈泡每五千公里到一萬公里"壞一遍".
剛交車時怠速開AC轉方向盤到底就熄火(代理商從三信-->台鳳-->克萊斯勒-->味王-->合同興-->法雅.....從保固修到現在仍然還不知道發生什麼問題)..其他電路問題更是不計其數...每個月跑幾趟修理廠是我的例行公事..修到連師傅都勸我換車了
老婆不只一次抓狂.(但是口袋真的沒錢)..忍了五六年今年終於決定咬牙換車...

昨天看到SX4的討論真的有心動,打算明天和老婆去看車.但是見到今天的討論"這台是跟fiat共同開發的也就是說fiat也有一款相同底盤的雙生車"
很報歉..不要說這台是要打入WRC賽事的市售車.就算是他要跟太空梭上太空我也不會買!

..我不知道法拉利.林寶堅尼狀況是怎樣.就飛雅特來說我個人是覺得.義大利人的造車藝術只限於眼睛看的到的外觀..
昨晚去看車了
感想如下:
實車比dm上好看
車子大小比swift略大(加了個小屁股)
底盤較一般房車略高視線較好但沒有suv休旅車高
確定有6個汽囊.keyless.恆溫等
不過沒有胎壓感應器
內裝質感介於中上與上之間
前座空間夠大且坐進去車頂不會有壓迫感
後座空間普普約與vios大小差不多
兩側後照鏡夠大與休旅車類似(一般房車比較小喔)
全車系為黑色內裝織布椅
後座前翻地板略為不平且後座貼在前座後面可利用空間較少
輪胎尺寸為16吋原廠鋁圈(業代說的忘記去確認)
議價空間似乎不高(業代一直強調為新車且沒砸廣告費..t牌每台廣告費成本為2.5萬...等等)

結論
整體感覺蠻優的
且符合小弟需求(雖後座空間略小)等有價格優惠可能後會考慮換車
奇怪了,動力版一定要這樣嗎?
不管是反對或是支持牛頭牌的人,要吵架不會專門發文去吵喔,被砍文也只砍你們的文呀!

為什麼每篇文章都要到處去拉沱排泄物去污染文章呀!

這篇文章大家分享討論的是S家的SX4
討論到牛頭牌的Y車幹嘛?然後又開始吵起來,是怎樣?動力版每篇文章都要為了反T挺T吵到要鎖文才爽嗎?
能不能在這篇文章針對SX4討論?
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝

cguitar wrote:

與其買cost d...(恕刪)


我也喜歡sx4
昨天晚上去看過 yaris
外觀還不錯
不過組裝品質打問號
我當場看到後面第五門左右鈑件間隙不一樣
而且差距頗大喔
快7mm吧

還有大家在這討論汽車
發表對車子的看法
是十分棒的!!

為何常常有人喜歡酸人家
什麼只看照片就知道好不好
當然是看過時車會比較準確

不過還是可以從車子公布的配備性能測試結果
甚至照片還有國外評論出產地等資料
多少可以做出一些判斷

難不成cguitar大大您認為
每輛車都要開過
才能在此發表意見

01的大大又不是每個人都閒閒沒事幹
每天去試車!!!

這是個輕鬆而自由發表言論的天地
不要有事沒事亂酸人家了!!!
看來網站上的朋友對這2部車都有不同看法,個人認為不如上英國的WHAT CAR?網站看看最挑惕車子的英國人的使用看法吧??(2款皆是2006年方上市的車子)

Suzuki SX4 4X4車款的評價如下(總共5顆星):7個使用者報告

Overall reader verdict (整體評價) 4顆星
What it's like to drive(開車樂趣) 4顆星
Running costs(保養與開車成本) 3顆星
Quality, practicality and equipment(品質,實用度與配備) 3顆星

Toyota Yaris車款的評價如下:9個使用者報告

Overall reader verdict(整體評價) 4顆星
What it's like to drive(開車樂趣) 4顆星
Running costs(保養與開車成本) 4顆星
Quality, practicality and equipment(品質,實用度與配備) 4顆星

看來好像是Toyota Yaris較勝一籌,但若再看Suzuki Swift掀背車款的評價

Suzuki Swift掀背車款的評價:35個使用者報告(2005年至今)

Overall reader verdict(整體評價) 4顆星
What it's like to drive(開車樂趣) 4顆星
Running costs(保養與開車成本) 3顆星
Quality, practicality and equipment(品質,實用度與配備) 4顆星

可知國外生產製造的品質真的有差,國內的Suzuki Swift掀背車款常聽到車友抱怨其品質,所以若Toyota Yaris掀背車款是國內製造的,以台灣豐田的經驗,肯定亦有類似Suzuki Swift掀背車款的問題或疑慮.個人是看好Suzuki公司的發展潛力,將來肯定是全球小型車的翹楚之一,Toyota製造的車子當然有一定的水準,但實在不想再被宵小注意,我投Suzuki SX4 一票!!!!


rogerkuo2001.tw wrote:
這位大哥,消費者要有...(恕刪)


安全氣囊迷思,安全氣囊要配合安全帶才安全,不是氣囊多就安全了
我的單車部落格 http://blog.pixnet.net/oliver605
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?