• 4

suzuki業代惡劣行徑


a-ken888 wrote:
樓主哪裡有要詐騙保險公司
...(恕刪)
恩....哪裡沒有????
很多業代都是以此為保險要單的口頭附件...
我也是服務業 只是覺得妳如果已經承諾過而不能做.
那當初就不應該同意這件理賠的事.
畢竟這本來就屬於灰色地帶...
還有一個很大的重點..就是保險是在那一家是業代決定的還是車主決定的咧...
回扣是跑到業代身上還是車主身上咧....
不過我們不是當事人..無法給予對錯之分...
即使是當事人因為沒有書面承諾所以變成是雙方指責而已囉..
當年買車時也被業代呼巄過...買了車後說要辦岀險回饋部份..
到最後搞的大家都很不高興...業代跟我朋友哭訴說我欺負她...
不過到最後都沒有完成他的承諾...我倒是因此跑了4趟車廠..
因為距離家裡邊約40公里...都是自己想辦法坐車轉車回家...
還自費了不少去裝我要的配備..業代都躲起來了..也是說保險公司....
如果他是不合法的趕幹麻還跟客戶要約單咧..等到出事了就推給上游廠商..
唉 到底是誰的錯....大家都有錯吧..連我們消費者都有問題..
明明都違法的事大家都還是在做..到底哪一個環節比較大00.....
所以說車業業代有售後服務...其實有80%的業代自己沒做到吧..
通常多數都是車賣掉後就等隔年度保險到的時候才會接到業代電話詢問是否續保了...
認識的人不少當然也有不少好業代...只是買車的等級還沒到那邊...
有那能力的人只要你服務好不會介意那點小錢..服務就變成很重要的附加價值.
哈哈..所以只能選擇繼續輪迴是吧..

chmzomble wrote:
這是違法且危險的行為...(恕刪)


應該不會有人願意為了出險而把自己的車開去撞電線桿~開爛路搞破輪胎!!"原漆耶"

說穿了~只是為了貪小便宜...看是不是能坳到個甚麼東西~當做回扣!!


a-ken888 wrote:
還是一大堆正義魔人
...(恕刪)


這哪算什麼正義魔人@_@"

這叫道德...了解嗎!!

我覺得這跟撿到錢是要拿去花~還是送警察局是一樣的道理~
回應一下8樓的kiaok大大

該業代很急著回應 道歉再三 我可也沒有拿刀架在他脖子上
版大文章中提到
"牽新車時原本不想保全險"
"這的確是件消費糾紛 若不是業代舌燦蓮花 吹噓 承諾能出險 我是不會保車損險的"
既然不想保,就算業代怎麼說也應該遊說不動吧
會保下去的原因不覺得很有趣嗎?
是衝著能"無事故"出險才保下去的呀?
這不就是開版大當初會保險的原因嗎?
甚麼時候這種奧步可以這樣大辣辣的拿出來講了!

Chris936 wrote:
回應一下8樓的kia...(恕刪)


是沒拿刀架在業代脖子上!!可是PO文上來這不是要業代不道歉也不行了嗎?!

別再搞了!!要是我!!文章刪一刪比較好

ar3a wrote:
請問你損失什麼嗎?無...(恕刪)


同意,台灣這「洗車」歪風看來還有的吹呢!

出險的方式以及種類 可以請樓上幾位大大
來幫大家分析看看 哪些是奧步 又哪些是屬正當
對即將購車的朋友 會有很大的幫助 否則像我這
樣的消費者 為數不少吧

Chris936 wrote:
出險的方式以及種類 可以請樓上幾位大大
來幫大家分析看看 哪些是奧步 又哪些是屬正當
對即將購車的朋友 會有很大的幫助 否則像我這
樣的消費者 為數不少吧
...(恕刪)


>>>

所謂正常

就是你的車子 , 發生了投保可以理賠的狀況

保險公司基於保單 , 據以理賠

>>>

所謂奧步

就是你的車子 , 沒有發生可以理賠的狀況

為了偷圖保險理賠 , 製造一些假事故或假車損

例如

服務廠將其他巳出險客戶遺留下的壞零件保留

為了協助客戶出險(業代出面)

將客戶正常好的零件拆下 , 再將壞零件按裝在欲出險的車上

然後拍照 , 請理賠員來看

而據以申請車損理賠 (一般後照鏡 , 保桿 , 大燈 , 車門等)

理賠員看完後 , 再將好的零件裝回

而出險的零件費 , 就用來給客戶洗車或兌換數次保養

以上即為客戶-業代-服務廠-理賠員間的共犯結構

(以上行為為非法 , 有詐欺罪嫌 , 請勿模仿)

>>>

保險

本來就是基於風險分散

保佑沒事

沒有出險才好丫 !

不要有占便宜的心理






我的業務也是這樣跟我說的,這的確是檯面下的事情,我有請他白紙黑字的寫下來,雖然我不一定會用到,反正他答應我的所有東西都有書面證明就對了,這個社會不管買甚麼都要有書面證明,才不會吃虧喔。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?