testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest (第24頁)

LuxGGn

LuxGGn
個人積分：275分
文章編號：78784074

275分

231樓

2020-08-21 21:49

5D3 wrote:
是啊，一堆柯南用地上...(恕刪)

不一樣的用途

民眾檢舉警方會要求更精準的交叉比對
檢方法官無法取得當時的測速工具
當然可以依照影片顯示的物理判斷當線索
一個是辦案一個是非專業檢舉沒有不敬的意思

LuxGGn

LuxGGn
個人積分：275分
文章編號：78784100

275分

232樓

2020-08-21 21:52

鯊魚冰棒 wrote:
從旁邊出來的是要A什...(恕刪)

哈哈真的令人搖頭

鄉民們應該YouTube一下AEB是如何作動的影片
都以為是作動即剎停幫不了你

灑yan

灑yan
個人積分：39278分
文章編號：78808975

39278分

233樓

2020-08-24 13:52

麟山鼻mimik wrote:
納智捷 m7 要負大(恕刪)

看來環景根本沒用，這樣迴轉如果是機車就鬧出人命了。

上面亞洲人，下面黑人！㘉㘉㘉～

deepriver36

deepriver36
個人積分：12185分
文章編號：78813737

12185分

234樓

2020-08-24 20:57

motolove wrote:
代友張貼新吉米 ,...(恕刪)

看影片，jimny大概也很難完全0肇責
這種事很隨小，所以我車起碼都保個第三人+丙式。樓主朋友先考慮怎麼談和解，進口車維修真的很貴。

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2923分
文章編號：78818722

2923分

235樓

2020-08-25 10:33

motolove wrote:
代友張貼新吉米 , 被一輛納智捷 m7 雙黃線無敵迴轉 , 來不及閃避 ,

猜沒開大燈，這一類雨天開大燈增加辨識度，有助於避免這一類車禍。

CWCCW

CWCCW
個人積分：555分
文章編號：78848230

555分

236樓

2020-08-27 14:13

不太能理解為什麼多數人要討論受害者的速度，第一，這受害者如果沒有或是未提供行車記錄器，你如何歸責受害方的速度？第二，這違規迴轉本來就明顯，負全責是理所當然，還講什麼？沒有造成兩向來車都撞上是好運了

rypenny

rypenny
個人積分：21分
文章編號：78850336

21分

237樓

2020-08-27 16:36

馬路三寶多，真的有夠雖！

AAABBB3102

AAABBB3102
個人積分：7535分
文章編號：78855368

7535分

238樓

2020-08-28 0:32

CWCCW wrote:
不太能理解為什麼多數(恕刪)

你不太能理解？
我也不太能理解你為何不能理解…

主因的納牌已無需討論，他需肩負絕大部份的責任。
現在值得討論的是吉米的責任是0%還是1%或10%。
由於吉米速度大於法規時，你覺得吉米責任是0%嗎？

如果有人在路上打了你一巴掌，你拿刀砍死了他…你會0%責任嗎？
你要說是他先攻擊你的，你只是保護自己？……

hyl1234

hyl1234
個人積分：393分
文章編號：78856378

393分

239樓

2020-08-28 7:20

建議討論可以停下了
相信樓主的小吉米4車主朋友已有後續處理方案

Benn1963

Benn1963
個人積分：3804分
文章編號：78858314

3804分

240樓

2020-08-28 10:20

AAABBB3102 wrote:
如果有人在路上打了你一巴掌，你拿刀砍死了他…你會0%責任嗎？
你要說是他先攻擊你的，你只是保護自己？……

你這種比喻，怎麼看都讓人覺得類比的不倫不類，或許你的邏輯真的太深澳常人無法理解.... 沒有不敬的意思