請教：Suzuki車系安全性

u12078 wrote:
如果當初不要為了省那一兩萬成本,而把"大螢幕"中控車機給拔掉...

相信應該是會賣得更好才是?

一來,至少可以避免了車評的專家們一開始就有:內裝陽春 缺點的說詞嘍~
(因原來明明是被標榜成被動安全完備齊全的好車, 卻被這麼一說就...)

二來,然後要消費者得冒著失去保固的風險,自行去加裝(你去看,哪個不是為了要一個倒車螢幕,沒改裝的?)
您覺得這件事上,消費者會對SUZUKI(台鈴?)作何感想?

偶個人是覺得台鈴的此一作為是: 因小失大 啦~

QQQ2011 wrote:
您說的很對！小弟也...(恕刪)

u12078 wrote:
您說咱們消費者是會去選購"高階"的SUZUKI之Vitara或是SX4?
還是有"銹銹門"疑慮的HONDA之HRV呢?

答案,應該是粉明顯才是吧?

suct wrote:
Suzuki幾乎都...(恕刪)

雷小炫 wrote:
看頭枕的鞭甩效應...(恕刪)

suct wrote:
可是我看很多沒屁股...(恕刪)

QQQ2011 wrote:
對於「沒有品牌情結」...(恕刪)

windelf1001 wrote:
開車13年多，累積里...(恕刪)