討論群組

8

Mazda3改款前牛肉都端上了，SX4呢？

hot635241
個人積分：1759分
文章編號：69991164

1759分

11樓

2018-09-05 6:51

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先...(恕刪)

SX4零件不便宜，如果你很在意動力，還是只能選sx4

空間確實是sx4的強項，但是如果有小孩，sx4只有布椅，沒有皮椅。未來清潔會很困擾。

馬自達空間真的很小，以後全家出遊你會超痛苦，安全座椅已經佔了後座大部分的空間，行李很難塞。

買車要考慮家人，如果不堅持進口的，也許hrv可以考慮看看。

不然就是預算再加10萬，直接買中型休旅車吧

2.0的x-trail不錯

LanIan

LanIan
個人積分：258分
文章編號：69991397

258分

12樓

2018-09-05 7:53

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先進...(恕刪)

用這兩款不同車型比較？還聯想到要競爭？要不是你跟老婆還沒講好不然就是你們看的車款太少。

要隔音安靜絕對不是選這兩台， 6個開馬三（原廠規）的朋友有8個說吵， 2個suzuki的同事都是把音響開大聲，說隔音沒什麼感覺。

其實“補助型”的安全設備只能算是加分，應該放在第二第三線的評分項目。有了家庭考量的就很多，在預算固定的情況下總會有一些取捨，看你是要帥到爸，還是樂到家！

就像從看Focus轉到買sienta，那才是.....（消音）

白襯衫
個人積分：903分
文章編號：69991449

903分

13樓

2018-09-05 8:01

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先進...(恕刪)

既然你買一台車就要開20年

無論如何~聽老婆的話

不然你要讓她念你20年嗎??

拓6412

拓6412
個人積分：76分
文章編號：69991534

76分

14樓

2018-09-05 8:14

我家有也有洗肥肉，朋友很多人開馬三
就空間上來說，坐慣洗肥肉的人去坐馬三通常會覺得很侷促
所以如果老婆大人很在意空間，我建議往SX4這類車型去找
至於安全配備就看你怎麼取捨了
SX4的安全配備基本也都有，可能沒馬三多，但我是覺得足夠了

HermesParis
個人積分：50029分
文章編號：69991584

50029分

15樓

2018-09-05 8:20

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先...(恕刪)

「千金難買早知道！」

主被動安全配備永遠不嫌多
只要曾經救到你全家性命就值得了！

嫌台灣suzuki偷拔安全配備就不要買
全家人的生命安全是你要負責的

錢在你口袋
不要買最大

廠商賣不好自然就會考慮補回這些被拔的安全配備了～

yiy2

yiy2
個人積分：440分
文章編號：69991662

440分

16樓

2018-09-05 8:28

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先...(恕刪)

之前也是這兩台在考慮，原本是先考慮sx4...

後來比較，馬3後懸吊是多連桿，麋鹿測試(高速閃避能力)較好，

銷售量較高，廠商比較願意開發材料，應該會比較好找

最後是老婆坐後座也OK(159cm)才下定。

不敗神話zero

不敗神話zero
個人積分：4900分
文章編號：69991810

4900分

17樓

2018-09-05 8:39

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先...(恕刪)

你的問題很好解決，
直接跳過Mazda3，直上CX5不就得了，
至少空間比Mazda3大很多就是了，
但加速還是比上SX4就是了

不管Mazda的SKYACTIV有多厲害，
實際上路開，2.0NA車還是輸1.4T一大截就是了。

myfirstcar
個人積分：32820分
文章編號：69991817

32820分

18樓

2018-09-05 8:40

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先...(恕刪)

現在的車無法讓你再開20年了

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：69991863

4671分

19樓

2018-09-05 8:45

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先進...(恕刪)

進口RAV4
安全又有空間
乘坐舒適性也不錯

年代

年代
個人積分：749分
文章編號：69991916

749分

20樓

2018-09-05 8:50

qaz0939 wrote:
各位Suzuki先...(恕刪)

小弟也認為鈴木應該讓買家可以選配主動安全較好
不過SX4的競爭對手應該是CX-3不是MAZDA3

中華民國萬歲

8

X

X