• 5

Baleno跟Vitara僵持不下的選擇障礙!有請意見分享~

han2798 wrote:
各位01前輩/大大/...(恕刪)

baleno坐進去,
個人因前擋視野不佳就放棄了,需要習慣。


以預算來說,
baleno售價含折價少約五萬,
油耗小幅勝,稅金1年少約4千。


vitara空間大不少,baleno算有點小,
載公路車還是vitara好很多。
(上車頂架不便宜,且風阻大影響不少油耗)


另假設不考慮渦輪壽終更換,
可以去比較vitara1.6與baleno1.0T的保養費,
渦輪用的油沒記錯的話稍微貴一兩百。
對vitara來說不無小補。
當初我也是這兩台選擇
最後我牽了....



SX4...

^^
你忘了考量一點,
V的二手車價肯定比B好很多。

han2798 wrote:
各位01前輩/大大...(恕刪)

我也騎公路車
之前是開的是三菱zinger
偶而,一車載五台公路車(只拆前輪)五個人,上山(集集日月潭)下海(東北角海岸線)到處趴趴走

今年二月換了baleno
無他
就是為了工作跑業務,省油,好進台北城的停車塔
到目前,還沒把公路車弄上車
但載貨,還是挺方便的

看樓主的需求,是玩樂大於工作
把公路車裝上攜車袋
直接去展間,去堆堆看
這樣會比樓主在這裡問
還更能找到最適合您需求的車子

小曙光 wrote:
當初我也是這兩台選...(恕刪)


小弟也很喜歡Vitara,很好奇為何您會換SX4呢?

kindbibo wrote:
小弟也很喜歡Vitara...(恕刪)


看了實車...覺得SX4空間比較大
試駕起來也很輕快有力
外型也很喜歡..價錢也差不多


其他的理由在這版我有打{買SX4的過程}
裡面有說明
baleno 在日本是以都會車型發表 (就如同當年的Wagon R 或Solio)
Vitara 是類SUV 的CUV 車型

若你的考量是又要省油又空間彈性大,就直接選Vitara.

han2798 wrote:
各位01前輩/大大...(恕刪)

根本不用考慮了,兩者車價差距大。
你還是選B吧。
V的後車廂375吧b的是355
我也是2台比較但b的後座比v的較為寬闊 
真難抉擇
shadowhare wrote:

baleno坐進去...(恕刪)

han2798 wrote:
各位01前輩/大大/...(恕刪)


一台印度做的
一台匈牙利做的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?