• 6

baleno跟FIT該選哪一台好呢?? 車型差不多 BALENO卻更省稅金


Wreak wrote:
雖說這裡是Suzuki...(恕刪)


鍵盤車手就是那種出一張嘴推完後,車也不是他開
最後你聽他建議出事後,也只能怪自己當初不選安全點的車

什麼叫小車的安全性其實差不多
6顆跟4顆氣球差不多? 每牌車體鋼性差不多?
那去做撞擊測試的車商不都傻子,反正都差不多

萬丹的憾事,我敢說今天如果Fit車主開的是Baleno結果絕對不一樣
這樣被側撞如果有氣簾,後座乘客頭部有被保護
沒直接撞玻璃再怎樣活下來機會都大些,都還沒講到車體結構跟鋼性
Fit的大空間你以為是怎麼來的? 犧牲潰縮區又不給齊安配

我覺得兩台如果安配都齊全,差異只在一些LED影音之類的
樓主大可選自己看的順眼的,但今天這兩台安配跟車體鋼性落差不小
還是安全最重要啊!

阿比逼 wrote:
baleno跟FIT...(恕刪)







買fit保護其他用路人的安全
如果真的要安全性就別買小車

大休旅車撞小車 就算有NCAP 五星也很難會全身而退

離題了...操控感不太一樣,個人偏好Baleno的實用及CP值
baleno啊…
那種安全性不足的東西就不要考慮了吧
本田買引擎送車殼又不是新的優惠了,怎麼還會考慮 Fit 呢?

以前是沒得選,現在選擇這麼多,就好好愛護自己和家人吧!

塗帥 wrote:
baleno啊…那...(恕刪)


同樣的話可以套用在台灣市場很多車種上
短短一句話是說服不了別人的

jphero wrote:
萬丹的憾事,我敢說今天如果Fit車主開的是Baleno結果絕對不一樣


那台是舊fit,只有兩安,而且有人是因沒繫安全帶飛出車外而死~

看照片,車箱結構都還很完整,後車箱凹陷成那樣也沒壓迫到後座椅~~

坐後座真的有必要繫安全帶啊~~

目前三代新fit,有四安~

小改款應該會有六安吧~~



Deo Lo wrote:
買fit保護其他用...(恕刪)




據說第三代FIT有增強車體剛性強度...
不知道大大有沒有辦法提供三代FIT的照片
有這個預算

Suzuki Vitara 1.6NA

準沒錯....



阿比逼 wrote:
baleno跟FIT...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?