進口渦輪4驅 VS VITARA VS LEVORG還有其它推薦嗎？ (第2頁)

srw
個人積分：131分
文章編號：62607889

131分

11樓

2016-12-05 8:20

AMDer wrote:
Vitara S 1.4T 0-100 : 8.7sec

Levorg 1.6 GT-S 0-100 : 8.93sec
Vitara 車輕 + 改良過的6AT, 起步+動力傳輸輕鬆贏過 Levorg 1.6 GTS
變速箱帶來的影響是非常大的, 切忌切記, 引擎帳面規格只贏一些, 但變速箱爛, 一下就輸光光了

雖然我對vitara好感還勝過levorg一些，但上面這位說故事說到這種程度也不簡單

帳面規格說只贏一些，其實是贏過不少，馬力差了30匹，扭力差3.1kgm
Levorg排氣量多200cc，但體重多出>300kg，測出來還只小輸0.23秒，vitara說要輕鬆贏過，意思是大勝0.23秒嗎？

變速箱爛, 一下就輸光光？CVT是欠缺熱情，不過論效能又是另一回事了

AMDer

AMDer
個人積分：5597分
文章編號：62608944

5597分

12樓

2016-12-05 9:55

srw wrote:
雖然我對vitara好感還勝過levorg一些，但上面這位說故事說到這種程度也不簡單

帳面規格說只贏一些，其實是贏過不少，馬力差了30匹，扭力差3.1kgm
Levorg排氣量多200cc，但體重多出>300kg，測出來還只小輸0.23秒，vitara說要輕鬆贏過，意思是大勝0.23秒嗎？

變速箱爛, 一下就輸光光？CVT是欠缺熱情，不過論效能又是另一回事了

你自己已經講完答案了呀......

其實是贏過不少，馬力差了30匹，扭力差3.1kgm --> 結果跑出來結果跟人家一樣, 這樣很光榮 ??? 滾來滾去

Levorg排氣量多200cc，但體重多出>300kg --> 怪誰呀, 人家輕你300kg一樣是 Euro NCAP 五星過關, 那就是造車工藝輸人呀, 怪誰 ?

小排量直噴渦輪, 要的就是省稅金+盡可能隨傳隨到的表現 (市區好開), 卻被CVT拖累, Subaru要押寶CVT也沒辦法, 等日後的技術突破吧

至於尾速, 真的是超級無敵不實用的, 要比也是 0-200的時間呀

一台15年的2.0NA老車, 給他時間慢慢拖, 搞不好也到的了200呀

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：881分
文章編號：62609642

881分

樓主

2016-12-05 10:53

講句公道話100之後-200KM是檸檬哥快多了
快了10幾秒以上

mimicat168

mimicat168
個人積分：285分
文章編號：62609791

285分

14樓

2016-12-05 11:04

MOMO20863 wrote:
講句公道話100之後-200KM是檸檬哥快多了
快了10幾秒以上

說真的
120 ~ 200 這部份的時速
對大部份的人應該是沒有特別感受
因為幾乎不太會去用到的速度
偶而才會用到而已

AMDer

AMDer
個人積分：5597分
文章編號：62609793

5597分

15樓

2016-12-05 11:04

MOMO20863 wrote:
講句公道話100之後-200KM是檸檬哥快多了
快了10幾秒以上

100-200 比較快, 蠻合理的呀, 馬力比較大....

但快上10幾秒 ??? 這就很驚訝了, 來個影片如何 ?

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：881分
文章編號：62611083

881分

樓主

2016-12-05 12:38

影片在樓上就有阿兩台車加速的影片你可以來比較檸檬哥時速20公里拉到170 8公里大約17秒再看另外一台車影片從20公里拉到178公里大概慢了十幾秒

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：62611860

131分

17樓

2016-12-05 13:48

AMDer wrote:
Levorg排氣量多200cc，但體重多出>300kg --> 怪誰呀, 人家輕你300kg一樣是 Euro NCAP 五星過關, 那就是造車工藝輸人呀, 怪誰 ?

不是同級距的車就不用說車輕是造車工藝了。小一點的車比人輕也是正常之事
如果你要這樣比的話很多歐洲車都可以拖去填海了，沒事做那麼重幹啥，技術真落後是吧？

至於車輕或車重和通不通過Euroncap，這種類比法就不要說出來丟人了，2016 Ignis輕了Vitara 300kg，一樣也是五星，所以Vitara的造車工藝不如Ignis?

撞測常識之一就是，所有撞測結果僅適用於同級車之間比較之用。1200kg撞牆和1500kg撞牆的力道是不同的。拿1200kg的五星和1500kg的五星對撞看看？人會唬爛，物理原理不會說謊。
連比都不用比就可以宣判胖虎勝大雄，我該為1500kg的覺得得意嗎？

就算1500kg撞贏也沒啥子好得意，撞輸了就很值得笑。

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：881分
文章編號：62611909

881分

樓主

2016-12-05 13:52

1260kg vs 1598kg
檸檬哥的低盤很硬派日本還有2000cc版本300匹馬力
改裝淺力高，不過不能混為一談
只是差22萬只能說意美賺太多

srw wrote:
不是同級距的車就不用...(恕刪)

AMDer

AMDer
個人積分：5597分
文章編號：62612205

5597分

19樓

2016-12-05 14:20

srw wrote:
不是同級距的車就不...(恕刪)

外觀差異這麼大..........誰不知道是不同車格, 我當然知道呀

但是, 文章標題就是要比 : LEVORG VS VITARA

標題都這樣問了, 當然是把雙方的 "客觀條件" 全部拿出來比呀

不然你就另開主題吧

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：881分
文章編號：62614277

881分

樓主

2016-12-05 16:59

剛發現VITARA後碟是單片通風碟有點弱
後煞車燈沒光帶條跟不上時代潮流後廂像5門掀背車過小
乘坐空間還不錯像2650MM感覺