Suzuki Baleno 1.0 Boosterjet 能源局測試資料 (第2頁)

RVP100F

RVP100F
個人積分：530分
文章編號：62117388

530分

11樓

2016-10-22 19:50

這個油耗數據才二級而已，實在是遠不如預期

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1626分
文章編號：62119057

1626分

12樓

2016-10-22 22:48

RVP100F wrote:
這個油耗數據才二級...(恕刪)

沒有怠速熄火吧，感覺被市區油耗拖累不少。

byheart

byheart
個人積分：100分
文章編號：62119312

100分

13樓

2016-10-22 23:13

這顆引擎到台灣後整個不見高省油的特性，同樣1.0T的小肥，車重多189公斤，油耗還好一點...

但德國進行的實地測試，最佳油耗(31.8Km/L)卻比官方號稱(22.2Km/L)的高上29%。

ankh

ankh
個人積分：14分
文章編號：62120187

14分

14樓

2016-10-23 0:43

byheart wrote:
這顆引擎到台灣後整個不見高省油的特性，同樣1.0T的小肥，車重多189公斤，油耗還好一點...
但德國進行的實地測試，最佳油耗(31.8Km/L)卻比官方號稱(22.2Km/L)的高上29%。

這不就是上回油耗"造假"的老招
實際油耗比官方實驗室數據還漂亮

阿賴1978

阿賴1978
個人積分：328分
文章編號：62144677

328分

15樓

2016-10-25 7:31

市區油耗14.16 高速油耗21.80 平均油耗18.2KM

這樣很強了耶.....為什麼只有二級？？？

我的SX4C 平均也不過17.2 但卻有一級

Kuga1.5T 市區10.13 高速15.60 平均13.2 這樣一級？？？

什麼鬼＝＝

歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/

zenus

zenus
個人積分：1871分
文章編號：62145169

1871分

16樓

2016-10-25 8:47

阿賴1978 wrote:
市區油耗14.16...(恕刪)

應該是跟車重有關

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4676分
文章編號：62145337

4676分

17樓

2016-10-25 9:07

阿賴1978 wrote:
市區油耗14.16 ...(恕刪)

能源等級不同
因為不同排氣量也有不同分級
而kuga能拿一級是因為客貨車跟客車不一樣

阿賴1978

阿賴1978
個人積分：328分
文章編號：62162155

328分

18樓

2016-10-26 15:19

hungmaxy wrote:
能源等級不同因為不同...(恕刪)

剛剛查了一下

目前跟這台車同等級的應該是FIESTA 吧

FIESTA 998.0 市區14.29 高速22.18 平均18.4 也算猛了這樣也只有二級！！

歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/

s918060

s918060
個人積分：12分
文章編號：62348689

12分

19樓

2016-11-12 10:45

Suzuki戰略掀背Baleno 台灣最快年底發表

可能落在48-52萬元之間???

multiman

multiman
個人積分：0分
文章編號：62350899

0分

20樓

2016-11-12 15:44

延至2017年第一季Suzuki Baleno

我也在等這台，只是進來台灣後，希望別把日本標配的自動煞車系統拔掉。