• 7

請教各位,Suzuki vitara2wd 和Ford kuga比較大家怎麼選

如果是我是你會選擇 kuga
空間:kuga空間雖較小但也比vitara大些
動力:kuga....動力有差
配備:kuga較優...vitara要花錢買配備.....有差
後勤:福特雖較差些但也比書書去好...福特據點也較多
國產零件比進口便宜...等零件至少比進口快很多...有差
何況kuga要改款了-價格差不多下當然選kuga

buzz0320 wrote:
小弟最近在看車,家...(恕刪)

這兩台空間其實也都夠你用了,如果想要額外的樂趣就直上AWD款。兩台加速差不多,安全性差不多。就看外型你喜歡那一種。
所以你要的是後座空間還是後廂空間?

何不到現場先看看空間能不能接受?

roper1980 wrote:
這兩台空間其實也都...(恕刪)


說到動力,上面有網友說 KUGA 比較好,動力有差。
這邊有網友說兩台加速差不多,那我們看 01 實測好了:


KUGA 1.5T 0~100 10.4 秒


VITARA 1.4T 0~100 8.7 秒

這樣一比,KUGA 1.5T 豈不是又不會跑又耗油?
還是其實拿來比的是 KUGA 2.0T 或是 2.0TDI?
小羊極樂世界 wrote:
如果是我是你會選擇 ...(恕刪)

Kuga動力?1.5T那款沒力又耗油...

Vitara除了內裝不討喜與Suzuki的品牌後勤外,好過Kuga許多,就算不買Vitara,還有中型SUV可選啊!
謝謝各位前輩的建議,我目前是有看了vitara動力和操控上都很滿意,油耗這一點之前沒考慮到,找個時間再去看看kuga試駕看看!謝謝各位!

buzz0320 wrote:
小弟最近在看車,家...(恕刪)

陪朋友試駕VITARA,隔音真是糟糕的可以,尤其1.6的重踩油門情況下
引擎簡直要爆炸,那聲音市面上大概只有S3能跟他匹敵,完全的無力
虧他車子那麼清,一樣重托
1.4動力才算堪用,隔音一樣差!但是沒有快爆炸的引擎聲
內裝非常簡陋,尤其質感用眼睛看就知道很差
我坐後座,前座的座椅軌道可能是太長吧!突出很多,一整個礙眼
頂級有個雙色的車色可選,外觀看起來還不錯,但是真的只有外觀能看
從這部車還沒進來.我朋友一直非常期待
但是我一直跟他說,買這部車!像沒換車一樣.哈
不如不要換!他1.4和1.6都試駕過後
終於認同我的看法!放棄了
KUGA快改版了!在等等吧
但如果不在意舊版
折價空間真的很大
CP直很高
以上我的建議!希望有幫助
來買東西的 wrote:
陪朋友試駕VITAR...(恕刪)
真的,這其實也我的感覺,沒什麼換車的感覺……
Suzuki vitara不算真的suv吧...他..並不大...
我坐過我哥的kuga我覺得跟我1.6的轎車比也並沒有很大....
我覺得很好笑的是,
很多人試車當開超跑,
最好是1.6na可以彈射出去啦。

我是1.6na的車主,家庭接送用車。
要的是夠用的動力,線性的輸出,
安全的防護,跟夠用的空間。

一開始就要先知道自己要什麼,
家庭用車,玩樂車,比直線用,呸山路用,
針對自己的需求去試。

總不能説vitara給你4WD,給你較高的底盤,
設計讓你去做輕度off road,跑野外用。
(要玩重度off road,我選我的前車jimny)
你卻嫌他彎道不夠精準,不能甩尾過彎吧。
(要山路逛飈,我選我的前前車Peugeot 106 s16)

試車,不是這樣試的,
不然我之前的jimny,油門重踩到引擎快爆炸,
還不大會動哩
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?