為什麼suzuki的車銷量沒有很好? (第2頁)

endss123

endss123
個人積分：30分
文章編號：59194111

30分

11樓

2016-02-15 12:37

Swift的外型很棒
可惜了尷尬的排氣量
SX4-C的空間和配備很足
可惜了車頭過於圓潤的造型

別砲我喔~

別砲我喔~
個人積分：206分
文章編號：59194467

206分

12樓

2016-02-15 13:14

1.諧音
2.大家應像中SUZUKI就要便宜最好就40-50W
3.太醜
4.內裝太粗

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1610分
文章編號：59194559

1610分

13樓

2016-02-15 13:23

別砲我喔~ wrote:
1.諧音2.大家應...(恕刪)

內裝太粗這點小弟不苟同，SUZUKI 內裝還不差啊！
就算沒有皮質包覆，至少軟塑膠 + 壓花的運用看起來並不廉價。
多數中低價位的 TOYOTA 和 HONDA 塑膠感更重，甚至低價的 VW 還更差一點...

當然跟全新世代的馬自達來比，是還可以更好啦...

還是說應該原廠標配大型液晶觸控螢幕，這樣內裝就變好了？

PlayPuma

PlayPuma
個人積分：68分
文章編號：59194673

68分

14樓

2016-02-15 13:35

之前看57號夢想街

龐德好像有說過...

這個牌子的車維修貴到哭出來

可能是其中一個原因

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：59194879

1063分

15樓

2016-02-15 13:55

suzuki好在哪: 油耗? 二手價? 車體安全? 操控? 內裝? 空間? 價格? 安全配備? 維修? 故障率? 是有哪一條出類拔萃??

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1610分
文章編號：59195033

1610分

16樓

2016-02-15 14:09

PlayPuma wrote:
之前看57號夢想街...(恕刪)

保養/維修貴，這不知道是哪來的傳聞？
而且都是非 SUZUKI 車主在傳的，小弟身為 SUZUKI 車主本身卻沒這個感覺...

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1610分
文章編號：59195079

1610分

17樓

2016-02-15 14:14

MPV5233 wrote:
suzuki好在哪...(恕刪)

會這樣說的人本身一定不是 SUZUKI 車主...

1. 二手價不錯。
2. 操控很好，SWIFT 有口皆碑，不過應該很多人不知道休旅車的 JP 操控也很不賴吧！
3. 價格以進口車來講非常有誠意，配備也給的不錯。
4. 維修/保養價格合理，我覺得是最好養的進口車。
5. 妥善率很高，不輸 TOYOTA。

飛魚8

飛魚8
個人積分：73分
文章編號：59195242

73分

18樓

2016-02-15 14:29

輸輸去..+1
我12月換車..挑出SX4C,IMPREZA,MAZDA 3這幾台安全性不差的車讓老婆選.
原本SX4C是最經濟的選擇,卻被很省的老婆打槍原因是諧音,
所以我就爽爽改買MAZDA3,就算2.0稅金她也說沒關係.

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：59195350

391分

19樓

2016-02-15 14:41

台灣人的購車習慣啦

當年我弟要買車 (小型掀背車)
由於是他的第一台車
我第一個推薦給他的就是 SX4 (日系車好養)
結果他後來買的是 TIIDA
因為有多合一的影音系統
看了就高潮了
哈哈

alan9713

alan9713
個人積分：514分
文章編號：59195391

514分

20樓

2016-02-15 14:46

我朋友本來有想去看Suzuki的車,他媽媽不喜歡廣告的口號Taiwan Suzuki=台灣輸輸去(諧音)