1.安全 ...............主被動齊全
2.省油 ..............夠省~~~
3.稅金優勢..............這不用我說吧
4.空間 ..............這樓主去展示間就知道了...最好要求業代可以讓你們開回家裝裝看..
5.妥善率 ..............這樓主應該也知道了吧
6.外觀 ...............本來看影片介紹覺得好看..個人看過時車後更覺得好看及蠻耐看的
別買內裝太多電子配備....只要夠用就好....以後維護也較容易
至於馬力....個人開過9x匹馬力...一樣在高速公路開110....雖然有無力感但沒那麼不堪...
何況樓主都是穩穩開
雖然現在我開170匹馬力休旅車...但開在高速公路上只能限速在110...有時覺得有必要嗎...
油耗..稅金...考量下..有點後悔...實在沒必要這樣做
但SX4C太晚出..我年初買...年底SX4C出現...想想本來可以省下快30萬...
休旅車當然也有好處...馬力夠..質感好...但油耗先天上就輸了這台很多...
當然你也可以去買寶獅2008...油耗到達2x.......
記得
試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...
試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...
試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...試乘時要仔細...
最好跑一趟你們常開的路線...這樣就很清楚是不是你們要的車了...當然包含開回家試裝那支雨傘及貨物
很重要~~~
若業代不要..那可以換業代了......
找非假日冷門時段去仔細試乘~~~如早上...這樣業代也比較不會趕時間....
試乘影片
行車紀錄趣.....怡塵
https://www.youtube.com/watch?v=FNKVr0hh-J0
GO車誌.......Andy老爹...(跳巢去行車紀錄趣)
https://www.youtube.com/watch?v=k2YBLVVLJGM
GO車誌.......嘉偉...150km 油耗測試
https://www.youtube.com/watch?v=AFcT9NXjYss
UCAR介紹
http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=735
梅妹妹 wrote:
SX4是進口跨界車
但還是一部小車車格去拉高車身..
類似獨角仙的風格!
況且1.6自然進氣肯定沒什麼力的
建議您真的要去看看實車，SX4-C 的後座空間，
不管是寬度還是腿部空間，都足以跟中小型 SUV 比拼。
直接說會被 PK 掉的車型好了：ESCAPE、KUGA、IX35、Tiguan、CX5、2008...
當然車長 4300mm 的車，後座空間大了，行李廂勢必變小這樣才合理。
只是後座常坐人或是行李廂常滿載東西的設計邏輯差異罷了。
如果 U6 的體積都不成問題，那也可以找一下中古的 GRAND VITARA JP 2.7，四十幾萬就有了。
車身剛性或是懸吊強度就不用說了，除非是鋼板彈簧，要不還真沒幾輛車比得上。
座椅收納方式是前翻收折，換句話說你會得到一個很高（100 公分）、很方正的置物空間。
而且貨品是堆放在車室地板上的，平整又堅固，不用像 U6 那樣還要想辦法裁木板填平備胎孔...
話說 GV JP 的車長還比 U6 短哩～（4500mm 是量到備胎，4300mm 才是實際長度）
除了森林人腿部空間是真的很厲害之外，要比後座的舒適和寬敞，同級還真沒啥對手...
另外你談的菜單14/15和15/15都還有折價空間，多問幾間吧
豪哥帥 wrote:
小弟跟女王目前一起...(恕刪)
試乘過並沒有覺得空間大，
沒力+側傾過大，
這價位買這種車 . . . 我覺得cp值很低。
不過suzuki的妥善率一向都很好，這點應該不用太擔心。
安全或許是一大特點，但那又輕又薄的門讓我很懷疑安全測試...
安全測試有美國和歐洲，美國的通常比較嚴苛，歐洲那測試...我都覺得當參考就好!
小車中Livina聽說空間蠻大的? (沒試乘過，只是聽說室內空間算大)
不如再存一些，之後買休旅車，對你們做生意比較有利吧。
寶獅208柴油，見仁見智，我個人試乘完是無法接受變速箱的頓挫感 + 自己不住雙北，維修比較麻煩。
但省油確實是一大特點。
不知道三菱的sportback有沒有符合你需求(五門的空間應該比較好利用)，
雖然我也覺得側傾過大而無法接受，
不過在美國租車時開過lancer覺得蠻省油的(應該是cvt的功勞)。
跑了38x英哩吧，高速平地都有。
內文搜尋
從 APP 打開
X