• 3

關於sx4 crossover請教

yoyogogogo wrote:大部分的人不知道安全不是只有兩顆氣囊,只...(恕刪)

路上倒是蠻常看到swift的喔,
可能買小車的比較多了吧
yoyogogogo wrote:
大部分的人不知道安全...(恕刪)


suzuki 二手價 不差喔

我曾經想找過舊款日本原裝SX4 二手保值不錯

我對SX4 crossover 很有興趣

但是這台是匈牙利產 ,有點怕妥善率跟歐系車的毛病.......

CROSSOVER 如果是日本原裝我應該會直接衝了 ,目前還在觀望中


日本國內目前是沒有販售 這台SX4 CROSSOVER 嗎,以後會販售?

吳柏柏 wrote:
suzuki 二手價...(恕刪)

大大說的沒錯

也有在考慮SX4, 不知道兩者的差異如何?
怎麼價格差這麼多
我是誰? 鼻孔癢!
auir_new wrote:
大大說的沒錯也有在考...(恕刪)


價差老實說,我覺得還可以接受

空間更大、主被動安全完整、跟舊款比多循跡系統

SX4 C 入門款就有 keyless 按鈕啟動、車門啟閉(我之前家用車都有這種免鑰匙啟動,用過真的回不去)、定速也都在,天窗我不乎,絨布椅也可以接受

我目前不太敢衝的原因是因為匈牙利產,因為有親戚買其他歐洲車的經驗,所以暫時沒有考慮下手XD

有網友引用歐洲車評雜誌說這台"沒力", 是真的很沒力嗎 ?

美國也無銷售, 不知是否為此一因素, 所謂沒力, 不知如何定義, 合歡山爬不上去 ?

另外, go 車誌 Andy 試駕說這台在國道上開時, 若有側風, 會飄 ?!

peter7910 wrote:
有網友引用歐洲車評雜...(恕刪)


嘖嘖
吳柏柏 wrote: 價差老實說,我覺得還可以接受 空間...(恕刪)

如果sx4有五段變速和方向盤檔位撥桿我就買了

明明官網的廣告影片有撥桿…廣告不實
您好 :

我是SX4的車主,這台車並沒有方向盤換檔撥片阿
SX4 Crossover 才有

SX4 跟 SX4 Crossover GL+
兩款價差接近10萬元
Crossover 多了
ESP 穩定系統
多一顆膝部氣曩
方向盤可以四向調整
更大的行李廂空間
更大的後座空間
CVT無段變速
方向盤換檔撥片
後視鏡電動摺疊
定速系統


操作感SX4較佳沒錯
但轉向兩台都很精準
SX4 動力比較直接一點
SX4 Crossover 較平順

若要空間大,動力較佳
可以去考慮看看三菱的Lancer Sportback 1.8
雖然它牌價要84萬多

謝謝




peter7910 wrote:
有網友引用歐洲車評雜...(恕刪)


1. 有力、沒力是相對性的,看要在何種路況、車上乘客數、以及和什麼樣的車型相比。
像 C-RV、RAV4 都有 2.0 及 2.4(2.5)的車款可選,車型都一樣,
2.0 開起來當然會比 2.4 沒力,但相較油耗就好上不少,所以 2.0 的車型買的人也不少。

CVT 的訴求也是平順、節能。
所以有人覺得四速自排開起來還比較熱血,所以不願意選 CVT。
但搞不好熱血幾次,大腳幾次,加了幾次油之後,就會開始抱怨怎麼沒有 CVT 可選?
樓上有人提到 LSB 1.8 搭配 CVT,也不少人嫌他沒力...

1.6 或是 1.8 以下的小車,滿載五個人,車上又一堆行李。
算總重量約 300 公斤好了,增加的重量都快自身重量的 1/4,重拖是一定的...
但應該還沒聽說有車子這樣就爬不上武領的吧?

你說當路隊長?山區蜿蜒的道路你要開多快?
時速 40~50 可能後座的人就會嚇得膽顫心驚了。
遇到路寬比較足夠,想跨線超車的,如果前車不想讓你,200 匹馬力也沒用。

2. SUZUKI 已經退出美國市場了,SX4 CROSSOVER 當然不可能在美國販售啊...

3. 一噸出頭的車,車側又是像 CUV 這種大面積的(比轎車大不少),
側風強勁的情況下不會晃不會偏打死我都不相信...

4. 要挑毛病,任何車都挑得出毛病。
節能的就說他性能差、沒力。
會跑的就說他吃油大怪物,喝油像喝水一樣。
大車市區開綁手綁腳,小車又嫌他空間不夠。
電子配備多說他容易當機、妥善率差,電子配備少又說他落後、沒科技感...
不管價格高低都一樣,重要的是妥協,和適合自己啊!

edras wrote:
您好 : 我是SX4...(恕刪)

我是說如果有的話

SX4有辦法加裝撥桿嗎?
我是誰? 鼻孔癢!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?