[試乘感想]SX4 Crossover GL Plus (第2頁)

merlinee

merlinee
個人積分：175分
文章編號：51625080

175分

11樓

2014-08-14 19:27

Suzuki的妥善率不錯
家中有一台
一般保養,換換耗材
不曾因為俢理什麼必需待料幾天之類

原本第二輛車是要買這台sx4 crossover
但因為它低頻共振的缺點放棄了
它的車型我很喜歡又好養
心裡其實滿遺憾的

Brown Chen

Brown Chen
個人積分：13分
文章編號：51625622

13分

12樓

2014-08-14 20:08

隔音爛啊...
日系品牌歐洲製造還是不可靠嗎？
底盤聽說也軟軟的，Juke您有試過嗎？

JohnLi0528 wrote:
放棄的是業務，不是車...(恕刪)

政客都是混蛋。

JohnLi0528

JohnLi0528
個人積分：8分
文章編號：51642216

8分

樓主

2014-08-15 18:33

Joycemylove wrote:
題外話台北光復北路的...(恕刪)

確實是挺有趣的，都日系車，設計理念應該不會差太多。

講話確實是門藝術，現在想起來以前被一個修車廠的
服務人員牽著鼻子走就是因為他太會說話了。

真真恩

真真恩
個人積分：34分
文章編號：51653389

34分

14樓

2014-08-16 14:46

JohnLi0528 wrote:
試乘路線最主要是山區...(恕刪)

不是幫這台車護航這台車才七十多萬

撞擊五顆星七安 ESP 1級油耗定速等配備都有

也才七十多萬你對這車要求會不會太嚴苛了

且進口車還要加關稅等等稅金也才賣七十多萬這價格真的比國產車有誠意多了

如果還讓你嫌到沒一樣好講真建議你花一百多萬可買到更好的

這地方一堆人講了一口好車但對車有幾位是真了解

chiu18064

chiu18064
個人積分：0分
文章編號：51653572

0分

15樓

2014-08-16 15:05

+1

merlinee wrote:
Suzuki的妥善率...(恕刪)

JohnLi0528

JohnLi0528
個人積分：8分
文章編號：51656558

8分

樓主

2014-08-16 19:48

真真恩 wrote:
不是幫這台車護航這台...(恕刪)

言重了，
我最後有補上與您類似的言論，
以CP來看，SX4 Crossover是台值得推薦的車，
謝謝 !

yayapapa

yayapapa
個人積分：20分
文章編號：51656760

20分

17樓

2014-08-16 20:07

JohnLi0528 wrote:
言重了，我最後有補上...(恕刪)

隔音的問題應該與各位天生對車的要求不同與開過什麼車有關，是個相對值也很主觀的事。

我是開2007年的SX4,也去試過這台新的crossover,感覺隔音與底盤進步很多。

話說。。。SX4壓縮機是不是通病？我的壓縮機也出現一些問題，還在撐。

JohnLi0528

JohnLi0528
個人積分：8分
文章編號：51656894

8分

樓主

2014-08-16 20:17

yayapapa wrote:
隔音的問題應該與各位...(恕刪)

隔音比較部分，文中表示比Civic 8好一些但比Civic 9差，
比較部分僅與類似價位的車比，並無與高檔車比，
樓樓樓上那位可能沒看清楚文章。

我沒開過Suzuki的車不清楚是不是通病，
只聽親戚說他的swift頭好壯壯，沒什麼維修，
可以分享一下你的壓縮機是怎麼了嗎?
ps: 是在太陽下曬太久造成冷氣不涼或很久才涼嗎?

(壓縮機好像都是直接換新，比較少在修。
之前開的車沒遇過壓縮機問題。)

yayapapa

yayapapa
個人積分：20分
文章編號：51660169

20分

19樓

2014-08-17 0:03

JohnLi0528 wrote:
隔音比較部分，文中表...(恕刪)

冷煤洩漏與開冷氣時會發出金屬敲擊的聲音，網路一說是冷凍油劣化，維修廠都叫我換新，但我撐一段時間了，只固定約半年去補一次冷煤，現在除了聲外（時有時無）都還是會冷。

eddie1

eddie1
個人積分：205分
文章編號：51682718

205分

20樓

2014-08-18 15:02

JohnLi0528 wrote:
隔音比較部分，文中表示比Civic 8好一些但比Civic 9差，
比較部分僅與類似價位的車比，並無與高檔車比，...(恕刪)

如果車爛，那就算了~

如果車子本質不錯，C/P值也高，

我是這麼想，市面上不是有一些改善隔音的雞絲嗎？

如果花點錢來加強隔音，不知道是不是就很棒了？