• 2

有2012 swift去裝e-Tag嗎?

哪裡貴,我看來砲的,省省吧,就是有些人不懂裝懂有種的話以後都不要去申裝,哪出你的尬司來黑部要讓我笑了順便送你一塊

周曉翔 wrote:
哪裡貴,我看來砲的,...(恕刪)



這句話~你不懂嗎?
簡單說就是~徐大老闆自己說:「民眾若嫌OBU太貴,那就不要買嘛!」,GOOGLE一下會有更詳細的資料,雖然我一個月才4萬~開的是小小的SOLIO(我~我也是開SUZUKI的車唷~也是講裝不裝E-TEG唷)~但我尊重徐老闆的意見~所以我就是不裝

只要對車主方便又過收費站指收36元,為何不支持呢,本人可不管誰誰收多少錢,對自己能省錢就是好是如持簡單

周大大~冒昧的請問一下~對你而言~所謂的公平正義只值2塊錢嗎?
當你載著你家人過收費站時~你會跟你的小孩炫耀說~你看你老爸多聰明~哪群笨蛋~反對什麼遠通電收呀~有用嗎~你老爸每站都比那群笨蛋省2塊錢,你要學著點~還是說當作沒事默默的通過?

確實我們是小蝦米對大鯨魚~不管最後結局怎樣~我會很驕傲的跟子孫說~我反對過不公不義的事情~而對於某些人,我相信他會永遠被釘在歷史的恥辱柱上,被當成反面教材一而再的被反覆提起。
建議是不要貼頭燈
因為大燈開著
燈罩那邊容易過熱

能不能貼擋風玻璃
去裝時會幫你鑑測

確實不知道有人在反啥
明年你就不要去裝阿
然後都寄給你催繳單收你手續費阿
太多正義魔人
自以為公義形式
其實只是反社會現象

a760104k wrote:
這句話~你不懂嗎?簡...(恕刪)


大大你省下來吧,對牛彈琴牛還是聽不懂啊
提出一點不同見解

當高公局省下了收費員的人事成本,但是用路人反而要多付出一筆安裝E-TAG的費用

邏輯上好像有點不通,也就是說,用路人一樣要支付過路費,但是遠通不僅剝奪了近千人的工作機會

還要向所有的用路人收一筆安裝費???

道理上好像說不通,

除非有人從中獲利,否則怎會容許這種不公不義的事情?

光是一個貼頭燈或貼玻璃的問題就要勞師動眾,還有一大筆儲值費用(利息收入是誰賺走了),

居然要收安裝費???遠通這個生意也太好做了吧??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?