周曉翔 wrote:哪裡貴,我看來砲的,...(恕刪) 這句話~你不懂嗎?簡單說就是~徐大老闆自己說:「民眾若嫌OBU太貴,那就不要買嘛!」,GOOGLE一下會有更詳細的資料,雖然我一個月才4萬~開的是小小的SOLIO(我~我也是開SUZUKI的車唷~也是講裝不裝E-TEG唷)~但我尊重徐老闆的意見~所以我就是不裝只要對車主方便又過收費站指收36元,為何不支持呢,本人可不管誰誰收多少錢,對自己能省錢就是好是如持簡單周大大~冒昧的請問一下~對你而言~所謂的公平正義只值2塊錢嗎?當你載著你家人過收費站時~你會跟你的小孩炫耀說~你看你老爸多聰明~哪群笨蛋~反對什麼遠通電收呀~有用嗎~你老爸每站都比那群笨蛋省2塊錢,你要學著點~還是說當作沒事默默的通過?確實我們是小蝦米對大鯨魚~不管最後結局怎樣~我會很驕傲的跟子孫說~我反對過不公不義的事情~而對於某些人,我相信他會永遠被釘在歷史的恥辱柱上,被當成反面教材一而再的被反覆提起。
提出一點不同見解當高公局省下了收費員的人事成本,但是用路人反而要多付出一筆安裝E-TAG的費用邏輯上好像有點不通,也就是說,用路人一樣要支付過路費,但是遠通不僅剝奪了近千人的工作機會還要向所有的用路人收一筆安裝費???道理上好像說不通,除非有人從中獲利,否則怎會容許這種不公不義的事情?光是一個貼頭燈或貼玻璃的問題就要勞師動眾,還有一大筆儲值費用(利息收入是誰賺走了),居然要收安裝費???遠通這個生意也太好做了吧??